“假设丝，天鹅绒，家具，及别一些不为劳动者购买的商品，因为在它们上面有更多的劳动被使用了，而在价格上腾贵起来。那会影响利润么？决不会的。因为只有工资的提高，能够把利润减低。丝和天鹅绒是劳动者不消费的，所以，不能把他的工资提高。”(前书第118页)
没有疑问，在那些特别的生产部门，利润率将会下落，虽然劳动的价值即工资保持不变。丝制造家，提琴制造家，家具制造家等等所需用的原料更昂贵了；所以，同一剩余价值对垫支资本的比例，从而，利润率，将会降落下来。并且，一般利润率是由一切职业部门诸特殊利润率的平均，形成的。那些制造家们，为要照旧得到这个平均，将会把他们的商品的价格提高起来。这种名义上的价格提高，不会直接影响利润率，但会影响利润的支出。
对于以上考察的情形，即剩余价值（绝对利润）因必要生活资料价格（从而地租）上涨而下落的情形，里嘉图曾一度回头来讨论。
“我必须进一言，利润率下落的迅速，会遥甚于我所计算。生产物价值既然高到像我在假设情形下所假设的那样，农业家资本的价值当然也会极度提高起来，因为他的资本必然是由许多这种商品构成的。这种商品已在价值上腾贵了。谷物由4镑涨到12镑时，他的资本的交换价值也许一定会倍加起来，即由3000镑增加到6000镑。这样，假若他的利润为180镑；或原资本的6%，现在，利润率实际就不会比3%更高，因为6000镑的3%是180镑。并且，在这个条件下，一个新农业家也只有在钱包里有6000镑时才能经营农业。
“许多生产部门，可由同一源泉，获得许多或大或小的利益。酿酒业者，蒸馏业者，毛织业者，麻布织造业者的利润虽然下落了，但这种损失，可以由他们的资本（在原料和完成品形态上的）的价值上涨，而得到一部分赔偿。但铁制品，宝石，及其他许多商品的制造业者，却要忍受利润率的全部下落，而无任何补偿。”（前书第123页，124页)
在这里，唯一重要的点，恰好被里嘉图看落了，即：他放弃了视利润和剩余价值为同一的见解，并且利润率除了由劳动的价值，还能由不变资本的价值变动受到影响。此外，他的例解，也只有一部分是正确的。租地农业家，毛织品织造业者等等由现已存在市场上的库存商品涨价所获得的利益，只要他们一把商品放手，就会消灭掉。他们的资本的价值提高，在这种资本已经消费掉，必须再生产时，对于他们，也不会再有利益。随后，他们所处的地位，就和里嘉图自己讲的新农业家一样了。那就是，必须垫支6000镑的资本，来赚取3%的利润。反之，宝石制造业者，铁制品的制造业者，货币资本家等等，虽然在开始时，不能得到任何利益，来赔偿他们的损失，但会得到3%以上的利润率，因为他们的资本，只有那投在工资上面的部分，已经在价值上腾贵。
第一篇 剩余价值与利润
111