如果是考察全社会，则在现在，要生产同样多的生产物，只要使用358贡镑，不必使用400镑了。
不过，这1440蒲式耳现在不能照第一场合那样分配。租地农业家现今在92中必须让渡的，和以前在100中让渡的相等，现今在85中必须让渡的，和以前在92中让渡的相等，现今在80中必须让渡的，和以前在85中让渡的相等。但92，85号，80的资本支出，却和以前的100，会提供恰好同样多的生产物。他〔每100中〕要放弃更多的东西，不是因为他必须使用更大的资本，来生产同样的生产物，只是因为他已经只须使用更小的资本；不是因为他的资本已经变得更不生产，却是因为它已经变得更生产，但它还照旧依第Ⅰ级的价格售卖，好像他要生产同量的生产物，还须使用以前一样多的资本一样。
以上说的地租率的增进，和个个产业部门的剩余利润（虽然这种剩余利润不会在这里固定化）的不等的增进相一致。除了这个情形，只有第二个场合，是可能的：在这场合，虽然生产物的价值保持不变，劳动也没有变得更不丰饶，但地租率能够增进起来。这或是发生在这时候：农业生产力和以前一样，但工业生产力增加了，并且这种增加，正好表示在利润率的下落上。那就是，发生在可变资本对不变资本的比例〔平均】已经减小的时候。
或是发生在农业生产力也增进但不与工业依相同的比例，只依更小的比例增进的时候。如果农业的生产力依1:2的比例增加了，工业的生产力却依1：4的比例增加，相对的说，那就无异农业的生产力保持不变，但工业的生产力已经倍加。在这场合，可变资本对不变资本的比例的减小，在工业上面，是倍于在农业上面。
在这二场合，工业的利润率都会下落。而在工业的利润率下落时，地租率会增加起来。在其他场合，利润率会下落，但不是绝对的下落，那宁是不变的，只与地租相对而言下落。这不是因为它自身下落了，只是因为地租上腾了，与垫支资本相对而言的地租率上涨了。里嘉图没有区别这诸种情形。我们且把这诸种情形除开不说罢。这样，地租率就只能在如下的场合增进了，即：利润率下落但工业没有成为更生产的。这又只能在如下的场合发生，即：工资或原料因农业的不生产性加大而在价值上增加了。在这个场合，利润率的下落和地租高度的增进，是同一原因农业的不生产性，农业上使用的资本的不生产性一—的结果。这是里嘉图的观念。并且，在货币价值不变时，这必须表示在原生产物价格的增进上。如果这种增进，像以上讲的，是相对的，金价格的变动，就不会使农产物的货币价格，对工业生产物而言，绝对提高起来。金下落了100%，值3镑的1卡德会值6镑，但值1先令的1磅纱也会值2先令。所以，农产物货币价格与工业生产物的货币价格比较而言的绝对腾贵，是决不能由货币的变动来说明的。
198
剩余价值学说史
① 草稿上是这样写着：“如我们是就生产物计算资本支出，则在第级，必须有100，才能生产330蒲式耳，必须有400，才能生产1320蒲式耳。但现在只要有100+90+80+70=340镑，来生产1320蒲式耳了”等等。———K.