原来，我们是把个个商品当做一定量劳动的结果和直接生产物的。在商品表现为资本主义生产的生产物的现在，事情不过在形态上有如下的变化：所生产的使用价值总量，代表一个劳动时间的量，这个劳动时间的量，是等于它生产上消费掉的资本（不变资本和可变资本）内包含的劳动时间的量，加资本家占有的无给劳动时间的量。如果包含在资本内的劳动时间，用货币表示出来，是等于100镑，这100镑资本包含40镑支出在工资内的资本，剩余劳动时间等于可变资本的50%，那就是，剩余价值率等于50%，则由资本100所生产的商品的总量的价值，是等于120镑。为要使商品能够流通，它的交换价值，像我们已经在本书第一辑内讲过的，必须先转化为价格，那就是表现在货币上。所以，在资本家把商品投到市场以前，他必须先把个个商品的价格计算好(在这里，价格被假设是价值的货币表现）。除非全部资本依以体现的总生产物，是一个唯一的不可分割的东西，比方说一栋房子，一个唯一的商品，其价格，依照前提，是等于120镑，等于表现在货币上的总价值的。
因劳动的生产力不等之故，这120镑的总价值会分配在更多的或更少的生产物上，从而个个生产物的价值，相应地，比例地，会等于这120镑中一个更大的或更小的可除部分。计算是极简单的。如果总生产物比方说=60吨煤，60吨=120镑，1吨=120镑÷60=2镑；如果生产物=65吨，每1吨的价值=120镑÷65=11镑；如果生产物=75吨，每1吨的价值=120镑÷75=1号镑；如果=92÷吨，那就=1镑。个个商品的价值（价格），等于生产物的总价值被除于生产物的总数；这个总量，是用那种尺度，把它当做使用价值来计量的尺度，例如吨，卡德，码等等，计算的。
所以，如果个个商品的价格，是等于由〔一定〕资本生产的商品量的总价值，被除于商品的总数，总价值就等于个个商品的价格乘个个商品的总数，或等于一定量个个商品的价格，乘这个商品量用这个尺度计算所得的总数了。但总价值是由生产上垫支的资本的价值，加剩余价值构成；是由垫支资本内包含的劳动时间，加资本所占有的剩余劳动时间或无给劳动时间构成。商品总量的每一个可除部分，会依照它包含价值的比例，包含剩余价值。120镑分配在60吨上面时，这20镑也就是分配在60吨上面；如果是分配在65吨，75吨，或92+吨上面，也就是分配在65吨，75吨，或92÷吨上面。如果吨数=60，个个商品的价值=120镑÷60=2镑，则归于每1吨的剩余价值部分，就等于2镑的，即镑。1吨（费2镑）内剩余价值的比例，是和60吨（费120镑）内剩余价值的比例相同。剩余价值对价值的比例，在个个商品的价格内，也和在商品总量的总价值内相同。1吨的剩余价值乘60，在以上的场合，是等于资本所生产的总剩余价值。如果归于个个生产物的价值部分总价值的可除部分因生产物的数量更大，换言之，因劳动生产力更大，而更小了，则归于个个生产物的剩余价值部分，也会更小，即总剩余价值属于个个商品的可除部分也会更小。但剩余价值，新创造的价值，对垫支的只再生产的价值之比例，不会由此受到影响。无论如何，我们现在看到了，虽然劳动生产力不会影响生产物的总价值，但若生产物会加在劳动者的消费内，从而，正常的工资或劳动力的价值会由个个商品的价格的下落，换言之，会由一定量商品的价格的下落，而趋于下落，它就会把剩余价值增大。如果更大的劳动生产力会形成相对的剩余价值，在这限度内，它固然不会增加生产物的总价值，但总价值中那代表剩余价值即无给劳动的部分，却会由此增加起来。所以，虽然在劳动的生产力增加时，因为价值依以体现的商品总量增大了，落在个个生产物上的价值部分会更小，从而，个个生产物的价格会下落，但在以上所述的情形下，价格中代表剩余价值的部分却会被提高，从而，剩余价值对再生产的价值之比例也会增加（在这里，严格地说，常常只是就可变资本的关系而言，利润是还不成问题的)。情形会至如此，不过因为在生产物的总价值中，剩余价值因劳动生产力加大之故，已经增加。使劳动生产力增大，使同量劳动表现为较大量生产物，从而，使这个总量每一个可除部分的价值或个个商品的价格下落的原因，又使总生产物价值中或个个商品价格中包含的剩余劳动或无给劳动增加。所以，虽然个个商品的价格下落了，虽然包含在其内的劳动总量从而价值是减少了，这个价值中由剩余价值构成的比例部分却会增加起来。换言之，虽然个个商品内包含的劳动总量更小了，但和以前劳动更不生产，从而，个个商品的价格更高，从而，个个商品内包含的劳动总量更大的时候比较，所包含的无给劳动量却是更大了。虽然在这场合，1吨包含更少的劳动，从而会更便宜，但它包含的剩余劳动量却更大了，从而也提供更多的剩余价值。
276
剩余价值学说史