就资本Ⅳ说。只有3投在工资上了。生产物=95c+3łv+3m。因为总劳动的价值等于7+。资本98，所以利润率是3%。以100计算，比例是=96号c+3号v。利润率=3号。生产物的价值=103镑。
所以，我们得下表：
利润生产物的生产价格 生产价格和价
值的差额价值
$$
8 4 { \frac { 4 } { 1 9 } } { \mathsf { c } } + 1 5 { \frac { 1 5 } { 1 9 } } { \mathsf { v } } \qquad 1 5 { \frac { 1 5 } { 1 9 } } { \mathsf { \Omega } }
$$
$$
( \{ \Uparrow / \{ \not { \Theta } = 1 1 5 \mathrm { ~ \frac { 1 5 } { 1 9 } } \} = 1 + \mathrm { \frac { 4 } { 1 9 } }
$$
$$
6 6 { \frac { 2 } { 3 } } { \mathsf { c } } + 3 3 { \frac { 1 } { 3 } } { \mathsf { v } } \qquad 3 3 { \frac { 1 } { 3 } }
$$
$$
( 1 ) 1 7 \equiv 1 1 3 \frac { 1 } { 3 } ) = - 1 7 \frac { 1 } { 3 }
$$
$$
8 8 { \frac { 2 4 } { 7 7 } } \operatorname { c } + 1 { \frac { 5 3 } { 7 7 } } \operatorname { v }
$$
$$
\frac { 5 3 } { 7 7 }
$$
$$
( 4 ) / \sharp = 1 1 1 \frac { 5 3 } { 7 7 } ) = + 4 \frac { 2 4 } { 7 7 }
$$
$$
\mathtt { N } \qquad 9 6 \underbrace { { \frac { 1 6 } { 7 9 } } } _ { \gamma \circ } { \underline { { \mathrm { c } } } } + 3 \underbrace { { \frac { 6 3 } { 7 9 } } } _ { \gamma \circ } \mathtt { v }
$$
$$
3 \frac { 6 3 } { 7 9 }
$$
$$
( 1 ) 1 7 1 \div 1 0 3 \frac { 6 3 } { 7 9 } ) = + 1 2 \frac { 1 6 } { 7 9 }
$$
$$
\begin{array} { c c c } { { \triangle \mathrm { i } + } } & { { ~ 4 0 0 ~ } } & { { ~ 6 4 ^ { \Phi } } } \end{array}
$$
平均利润率，概算起来，是等于16%。计算不是十分精密的，因为我们把平均利润的分数除外了，没有加在计算内，由此，资本Ⅱ的负差额好像过大一点，资本Ⅰ，Ⅲ，Ⅳ的〔正差额〕又好像过小一点。〔生产价格不是116，精密算起来，是11632754，所以，大约是 $1 1 6 \frac { 1 } { 7 } 。 ]$ 但我们会看到，正差额和负差额会恰好相抵。由此我们可以看到，因工资下落之故，从一方面说，Ⅱ的〔价格〕会大大地降在它的价值之下，Ⅲ的，尤其是IⅣ的价格，会提到它们的价值之上。但无论如何，个个生产物的腾贵或低落，是不像这里看到的那样厉害。因为在四个范畴内，都投下了更大的劳动，从而有更多的不变资本（原料和机械）转化为生产物，所以，涨跌要分配在更大量的商品内。不过涨跌还是很显著。并且，一看就明白，工资的下落，对于Ⅰ，Ⅲ，ⅣⅣ，尤其是Ⅳ，曾经引起生产价格的腾贵。里嘉图在讨论流动资本和固定资本的差别时，所展开的，就是这个法则，不过他没有由此也不能由此证明，这个法则和价值法则是相容的，且就总资本而言，生产物的价值还是不
第二篇地租
371
① 这是一个分数〔4191]的概算。
② 草稿上写着“不变资本”。—K.