在可变资本没有价值变动，剩余价值率保持不变的场合，结果会如下：
在I，可变资本对不变资本成20：80=4：16。在Ⅲ，其比例为15长：81=3：16，比较下落了+，因为不变资本的价值是同样上涨了〔：=：〕。相同的劳动者数，会纺掉同量的棉花，但现在100镑只能使用151名劳动者，残余的841镑，只能供给1263磅棉花，不像第Ⅰ场合是供给1600磅。剩余价值率保持不变。因不变资本价值变动之故，100的资本已经不能使用相同的劳动者人数了。可变资本和不变资本的关系已经变动了。结果，剩余价值的量会下落，从而，利润也下落，因为一个更小的剩余价值①，要依照相同的资本支出来计算。在第一场合，可变资本当不变资本的+(20：80)，当总资本的号(20：100)。现在，却只当不变资本的 $( \frac { 3 0 0 } { 1 9 } : \frac { 1 6 0 0 } { 1 9 } )$ ，当总资本的音。在工资不变，可变资本价值不变时，工资的绝对量，在这场合，会降落下来，因为不变资本的价值已经上涨。从而，可变资本的百分比会减小，剩余价值自身会减少，剩余价值的绝对量会减少，利润率会低落。在可变资本的价值不变，生产方法不变，所使用的劳动量、原料量和机械量的比例不变的场合，不变资本价值的上涨，会在资本构成上引起变化，像不变资本的价值保持不变，但和投在劳动上面的资本相比较，所使用的没有在价值上变动的不变资本的量已经更大，从而，所使用的不变资本的价值额已经更大了一样。结果必然是利润率下落。如果不变资本的价值下落了，结果就会恰好相反的。
第二篇 地 租
415
① 原稿上写着“一个和以前一样的剩余价值”。K.