第三，还有如此的问题留下来：剩余生产物一部分，能由机械，农具等等的生产者和原料，铁，煤，金属，木材等等的生产者间的间接交换，从而，由不变资本诸不同成分的交换，而再转化为不变资本么？例如，如果铁，煤，木材等等的生产者购买机械建造业者的机械或工具，机械建造业者购买原料生产者的金属，木材，煤炭等等，他们就由交换，把他们的不变资本的相互代置的成分，实行代置了。在这里，问题是：在什么程度内，剩余生产物也是如此。
我们已经知道，在当做前提的资本的单纯再生产上，那在不变资本再生产上使用掉的不变资本部分，是直接在自然形态上代置，或是由不变资本诸生产者间的交换，即资本和资本间的交换（不是所得和所得的交换，也不是所得和资本的交换）代置。在可消费品一加在个人消费内的商品一一生产上使用掉或产业地消费掉的不变资本，却是由同种类的由新加劳动生产但分解为所得（工资和利润）的新生产物来代置。所以，在生产可消费品的诸部门内，生产物总量的一部分，等于代置不变资本的价值部分的，会代表不变资本的生产者的所得；反之，在生产不变资本的诸部门内，生产物总量的一部分，代表新加劳动，从而形成不变资本生产者的所得的，则对于生活资料的生产者，代表不变资本(代置资本）。这是以如下的假设为前提：不变资本的生产者，会把他们的剩余生产物（在这里，是指生产物中与不变资本相等的部分以上的超过部分），用来交换生活资料，并把它的价值用在个人的消费上。但这个剩余生产物会形成如此诸项：
(1）工资（或工资的再生产基金）。这个部分必须由资本家方面保留下来，用来支付工资，从而，决定用在个人的消费上。以工资的最低限为前提，劳动者只能把他的工资，实现在生活资料上面。
(2）资本家的利润（地租包括在内)。这个部分，如果有十分的大，是能够一部分用在个人的消费上，一部分用在产业的消费上的。在这最后的场合，不变资本诸生产者间，会有生产物的交换发生。但在这种交换上，所交换的生产物部分，并不代表他们相互代置的不变资本。反之，所交换的，其实是直接转化为不变资本的剩余生产物〔所得，新加劳动〕的部分。因有这种交换，不变资本的量才增加，再生产的规模才扩大。然也就在这个场合，现存的剩余生产物，即当年新加入的劳动的一部分，才直接转化为不变资本，不必先行转化为可变资本。在这里，我们再说明了，剩余生产物之产业的消费，或蓄积，并不就是全部剩余生产物当做生产劳动者的工资被支出。
第三篇 资本蓄积与恐慌
441