决不要忘记，在资本主义生产上，直接成为问题的，并不是使用价值，而是交换价值，特别是剩余价值的增加。这是资本主义生产的原动力。为要掩饰资本主义生产的诸矛盾，把资本主义生产的基础抽象，把这种生产还原做以生产者直接消费为目的的生产，当然也是一种美好的见解。
再者，因为资本的流通过程不是一天可以终了的，多分在资本流回以前要跨一个长期间，因为这个期间，会与市场价格均衡化为生产价格的期间相合一，因为在这个期间，市场上会发生巨大的变动和变化，因为劳动的生产力会发生巨大的变化，以致诸商品的真实价值发生巨大的变化，所以，极明白，由出发点（即当做前提的资本）到回归点（资本经过一个时期，就会流回)，其间必定会有巨大的破局发生；恐慌的要素必定会累积起来，发展开来。这些事，是不能由生产物和生产物交换这样一句空洞的话，来排除的。一个期间的价值和同一商品在以后一个期间的价值之比较培利先生曾把这种比较，看做是学究式的空想实在说，就是资本流通过程的根本原理。
在所论为资本由恐慌引起的破坏时，有两层是必须区别的。
在再生产过程停滞，劳动过程受限制或一部分完全停止时，现实资本将被破坏。不被使用的机械，不是资本。不被榨取的劳动，是和损失掉的生产一样。不被利用的放在那里的原料，不是资本。使用价值（和新建造的机械一样）不被利用或不予完成，商品堆在商品堆栈内任其腐败，都是资本的破坏。这一切不外就是再生产过程的停止，不外就是现实的生产手段不实际当做生产手段使用，不发生作用。在此际，它们的使用价值和交换价值都会归于破坏。
但第二，资本由恐慌引起的破坏，又包含这样的意思，价值量减少，以致同一个价值量不能在后来依照相同的规模，把它的再生产过程开始。这是商品价格之破灭性的下落。使用价值是没有破坏的。固然，一个人的损失，会成为别个人的利得。〔但〕当做资本发生作用的资本量，已不能在同一个人手里，当做资本来更新。旧资本家会导致破产。他们的资本是要由商品的售卖来再生产的。假设他们的商品的价值等于12,000镑（其中有2000镑是利润)，现在下落为6000镑了。这个资本家会不能支付他所负的债务；在他不负债务的场合，他会不能在商品价格再提高等于它的生产价格时，用这6000镑，依照相同的规模，再把营业开始。所以，资本有6000镑被破坏了，虽然这些商品的购买者，可以在他重新开始的营业上，顺利进行，并且得到利益，因为他只要出生产价格的半数，就可以把它们买到。社会的名目资本的大部分，即现存资本的交换价值的大部分，是断然被破坏了，虽然这种破坏，不会侵犯使用价值，所以作兴会大大促进新的再生产。并且这又是货币资本牺牲产业资本而臻于富裕的时期。再说到虚资本、国债券、股票之类的下落在这种下落不使国家或股份公司破产，再生产不由此受到阻碍，持有这种证券的产业资本家的信用不由此受到摇动的限度内那不过是财富由一手到别一手的移转。大体说来，如果以廉价得到这种股票或证券的暴发户们，比以前的持有人一般更有企业精神，它对于再生产就会发生有利的作用。
446
剩余价值学说史