25 品种而另一些則于品种无異。
章十
因为对反是“别”于形式，而可灭坏事物与不灭坏事物是相对(因为闕失是一一个决定性的无能)，雨者必然不同级类①
我們現在說到一般通用名詞过无需認为一切不灭坏事物应在
80形式上巽于可灭坏事物，正象每一白色物并不一定于形式上異于每一个黑色物一样。假如这是一个普遍〈共相>，同一事物可能成为雨者，甚至于在同时可能成为兩者（例如人类有白人又有黑人)；假如这是一个个别〈殊分>，这还是可能成为兩者.只是不能同
35时成为雨者；同一人可以一时为自，又一时为黑。可是，自与黑相对。
但，某些相对因偶然屬性而附隶于某些事物(例如現在所述及)a的以及其它許多事物)，另一些相对則不然，其中就有可灭坏与不可灭坏事物这一一相对。一切事物之成为可以灭坏均非偶然。凡爵偶然就可有时而不然，但可灭坏性当其見于一切事物就成为一个必然秉賦；如其不然，同一事物將可能灭坏而又不灭坏。于是，可5灭坏性必然就是每个可灭坏事物的怎是，或存在于其怎是之内。同样的論点于不灭坏性亦可适用；兩者都应是必然秉賦，于是，那引致一事物成为可灭坏，另一事物成为不灭坏的特性应是兩个相反，所以它們必需異于級类。
10 于是，显然，某些人②所主張的意式〈通式〉是不能有的，按照意式論，这將同时存在有一个可灭坏人与另一不灭坏人。③而所謂意式，据說，与谷个个体不但名称相同，形式亦复相同；但諸事物〈如可灭坏与不灭坏事物>之異于級类者，其为差異較之形式之異，还更屬重大。
10593
I10
1059a
①γos原譯“科历”此章譯为“級类”。εδos原譯“品种”，此章翠为“形式”。此章所用雨字只是1059a14一行中符合于其它各章“科屬”与“品种”之技术分别。这雨字之引用有时含义略见混淆。并可参看卷Λ，1071a25与27；“范需”8b27与9a14，“动物史”卷一490b16与17,“政治学”卷四，1290b33与36，其間混用科屬与品种雨詞。②指而持图学派。
③卽一个感覚上的“个人”与另一意念中的“人式”。
207