奎克的藏经阁 · 原书印刷页

西方哲学史 第2版 · 第 170 页

PDF 物理页索引 177 · 第三章

书名
西方哲学史 第2版
作者
未记录
印刷页
170
PDF 物理页
177(从 0 开始)
章节
第三章
UUID
8d2fa07d-9d78-4c34-bef3-077110a9fb0d
来源类型
original_book
页面 SHA-256
e4b9d354d34dddc56029acd8be12203f693a9dc91a3c27acb83f6485bf9551e8

任坎特伯雷大主教。其主要哲学论著有《独语》、《宣讲》、《上帝为什么化身为人》等。

安瑟尔谟由于提出了关于上帝存在的本体论证明而著称于世。

(一) 信仰与理性

作为一个基督教哲学家,安瑟尔谟极力主张理性应当服从信仰。上帝在我们身上创造了他的形象,但由于罪恶和恶习的蒙蔽,除了由上帝来复兴、改造外,我们再也不能仰望上帝了。因此,没有上帝的指示和启示,我们就不能找到上帝,只有信仰才能使我们接受上帝的指示和启示。所以,信仰是基督徒的出发点。安瑟尔谟的著名格言是:“我决不是理解了才能信仰,而是信仰了才能理解”①。他强调指出,基督徒应当由信仰进展到理性,而不是由理性出发达到信仰。当他不能够理解的时候,更不应当放弃信仰。信仰是立足于自身的,并不需要理性的基础。当然,安瑟尔谟并非简单地否弃理性的作用而主张停留在单纯的信仰中,而是认为:“当我们有了坚决的信仰时,对于我们所信仰的东西,不力求加以理解,乃是一种很大的懒惰。”②安瑟尔谟与奥古斯丁一样主张“信仰寻求理解”。接受了信仰的人要力求用自己的理智理解信仰,把握他谦卑地接受的信仰真理的内在根据和必然性,从如此这般的信仰判断前进到必然如此这般的理性判断,还要用理性来维护我们的信仰,以反对不信上帝的人。但安瑟尔谟强调,决不能使理性成为信仰的审判者,毋宁说,信仰是理解的前提、理解的范围、理解的规范、理解的目的。安瑟尔谟既维护了信仰的至高地位,又保证了哲学思辨的权利,由此确立了经院哲学的基本原则,从而被人称为“最后一个教父和第一个经院哲学家”、“真正的经院哲学之父”。

(二)上帝存在的证明

从“信仰寻求理解”的原则出发,安瑟尔谟力图在哲学上论证他所笃信的上帝存在。黑格尔曾指出:“从这方面看来,安瑟尔谟特别可以被认做经院神学的奠基人。因为用简单的推论去证明所信仰的东西即上帝存在——这个念头使他日夜不得安宁。”③安瑟尔谟毕竟不负众望,殚精竭虑,构思出多种证明的方式。例如在《独语》一书中,安瑟尔谟就从世界上现实存在着善的事物出发推论出绝对的善的存在,从现实存在着大的事物出发推论出绝对的大,从现实事物的存在出发推论出绝对的存在,从事物本质的等级出发推论出最高的本质,并把这些推出的结论直接等同于上帝。但由于这几种证明方式与前人的思想比较起来并没有太多的创新,所以逐渐地被后人所忽视。真正奠立了安瑟尔谟在基督教神哲学史上地位的,是他在《宣讲》一书中提出的所谓“本体论的”证明。

①意]安瑟尔谟:《宣讲》,1。北京大学哲学系外国哲学史教研室编译:《西方哲学原著选读》上卷,240页。

②意]安瑟尔谟:《上帝为什么化身为人》,1,2。

③[德]黑格尔:《哲学史讲演录》,第三卷,290页,北京,商务印书馆,1959。

170