当我们考虑在历史时间中确定事件发生的确切时间时，区分“事件时间”和“线性时间”的第二个原因出现了。假如我们选取事件之前的一个时间和事件之后的一个时间：一系列时刻具有的无限可分性表明事件的每一边都有两个越来越接近的系列，但两个系列却并不在任何时刻汇合。因此，从历史时间的角度来看，事件发生的现在时刻并不存在。德勒兹在《意义的逻辑》中表达了这一点：“纯粹事件具有的令人苦恼的一个方面是，它总是并且同时是刚刚已经发生了的某事和即将发生的某事；从不是正在发生的某事。”(LS79，63)
对新领土的殖民占有正是这样令人难以捉摸。英国对澳大利亚的殖民发生在什么时候?是库克船长在进行探险旅行之时，特别是在下面这个确切的时刻，即当他1770年在约克角城北角外的一个小岛上升起英国国旗并以国王乔治三世的名义宣称拥有对澳大利亚一半大陆的主权时?后来，好像是为了强化这一所有权，他将这块露出的石头命名为“占领岛”(Day 1996，27)。如果我们承认库克升起英国国旗和命名仪式有效地强制实施了英国的主权，那么为什么菲利普总督在第一批罪犯船队于1788年1月26日到达悉尼湾海岸后，不是一次而是两次重复了这一仪式？(Day1996，38)事实是，此类独一无二的事件，若单独来看的话，不足以实现甚至是法律上的殖民事件。就像宣战或宣告独立一样，这些事件只有在预计到紧随其后的过程和被建立起来的殖民地时才有意义。这又让我们看到事件发生的确切时刻具有的难以捉摸性。在库克或者甚至是菲利普举行升旗仪式的时刻，说殖民已经发生为时尚早。在那之后的任何一个时刻都可以说殖民已经发生。
第五章 殖民事件
195