随着产能过剩引起经济停滞，现在被广泛称为去工业化的全球进程也开始了。随着全球竞争达到饱和点，美国制造业开始下滑，并很快蔓延到大多数高GDP经济体。1965年至1973年期间，美国制造业的盈利能力下降了43.5%，引发了其他G7经济体的同样巨大的利益损失。〔1]1970年至2017年间，美国、德国、意大利和日本经济体的国内制造业工人总数下降了约1/3；在法国，人数下降一半；在英国，这一比例下降了近2/3。〔2]现在，这种去工业化的综合且不均衡的发展—一个长期的、不对称的，且往往自相矛盾的过程——不再只是北方发达国家的专利。制造业在全球GDP中所占的比例正在呈现逐年下降的趋势。[3]
在过去，像1970年代那样的盈利危机代表了资本主义经济体系的历史周期性的、必要的和暂时的特征，往往表明特定的商业周期或行业范式已经结束，表明生产力的提高压低了所有竞争对手的价格，因此相对优势不断缩小。市场因为价格和质量相似的同质商品而趋于饱和，为了重建自身，资本将自行毁灭，将更多的劳动力闲置。一旦投资从无利可图的行业转移到新的有利可图的行业，越来越多的失业人口和就业不足人口将被重新启用。〔1]随着新兴行业获得发展动力，劳动力将被重新雇用，新的周期将在更大的范围内重新开始。举例而言，在近代早期的英格兰，由于农业领域采用了节省劳动力的革新，从而压低了农产品的价格，使得市场饱和，让大量农业工人遭到解雇，农业资本贬值，劳动力被赶出农村，进入新兴城市，整个农业领域达到饱和状态。[2]这些工人并未长期处于冗余状态，很快就被新兴的纺织业接手。随着珍妮纺纱机和动力织布机的推出，纺织业的生产力飙升，导致纺织业商品价格低廉，推动了消费者需求，进一步刺激了纺织业对劳动力的需求。但随着纺织企业之间竞争的加剧，市场很快达到饱和。随后的盈利危机使得更多工人失业，过剩人口增加，这些过剩人口很快又被电力和电信等新兴产业吸收，从而进一步扩大其系统规模。
[1] Brenner, The Boom and the Bubble, pp. 18—20.
[2] Benanav, 'Automation and the Future of Work-I', p. 17.
[3] All data on manufacturing, value added as a percentage of GDP, derived from World Bank. Last updated 2019.
22