虽然其他网站只有在为了工作而注册之后才能看到隐秘条款和条件，但我们还是有相当的把握推断，Raterhub允许谷歌访问Appen的大量劳动力数据，而微软利用UHRS 访问 Clickworker 上的数据。我们应该从数据使用的多元性角度来考虑，这些数据的使用远远超出了像微软这样的公司的直接需求。一个微工作网站吸引微软或脸书这样的大客户的能力，取决于它是否拥有对客户来说显而易见的能力，发展更加丰富、更加多样化的数据资源，同时让客户使用这些数据资源的便捷度更高。数据在网络中具有一种向心力，永远朝向位于中心的更大平台移动。换句话说，因为网络具有隐蔽的森严等级，围绕微软这样的大公司的微工作网站越多，大公司可以捕获的数据范围就越大。
因此，支撑微工作网站的财务机制鼓励网站从事数据工作，而这些数据最终惠及更大的平台，这绝非出于巧合。为了保持网站的偿付能力，Playment等网站不得不搜集数据以吸引资本，提高商业估值，因为风险资本家认为数据丰富的平台相比那些没有这种能力的平台更具竞争力、效率和创新。[1]换言之，Playment的财务生存能力较少依赖于它所提供的劳务服务，而更多地依赖于它所搜集的数据——这些数据最终会流向脸书和谷歌。
[1] Niels Van Doorn and Adam Badger, 'Platform Capitalism's Hidden Abode: Producing Data Assets in the Gig Economy', Antipode 52 (5), 2020, p. 1477.
86