奎克的藏经阁 · 原书印刷页

技术哲学讲演录 · 第 38 页

PDF 物理页索引 46 · 技术哲学讲演录

书名
技术哲学讲演录
作者
未记录
印刷页
38
PDF 物理页
46(从 0 开始)
章节
技术哲学讲演录
UUID
a25b43ce-577b-4737-b6d1-f9f85f0ed18a
来源类型
original_book
页面 SHA-256
71f4956671d65b50aa398fcc04c5f80a1900ea363ca01da0cf628ff98710f3ad

技术哲学讲演录

我认为有三种科学形态:博物科学、理性科学和求力科学,它们分别对应不同的技术类型。

这是另一个很大的题目,今天在这里没法展开。简单说来,不同的科学会有不同的技术相对应。我认为有三种科学形态:博物科学、理性科学和求力科学,它们分别对应不同的技术类型。博物科学主要对应身体技术。博物科学作为一种直接性的科学,它要求一种直接的经验。所谓直接的经验就是身体经验,就是身体到场的经验。身体不到场的经验都是间接经验。博物科学的核心建立在身体技术的核心之上。现在博物科学被人轻视和遗忘,身体技术也相应地被遗忘。理性科学本身是贬低技术、忽视技术的,它本质上不含有技术的内容。近代的求力科学、数理实验科学,对应的是现代技术,那种普遍化的、意志指向的技术。现代科学和现代技术可以说是难分彼此。我们可以说,现代科学就是技术化的科学,现代的技术就是科学化的技术。

问:高度数字化、数学化的科学是不是能正确地反映客观世界的本质?这个数学化的科学在现代科学危机中扮演着一个什么样的角色?

吴:抽象化、数学化能不能揭示世界的本质,在你的这个问题里面,已经包含了一个前提,即认为世界有一个固有的本质。实际上,按照我的看法,世界是通过某种技术的方式被呈现出来的。所以,数学化和精确化本身就是世界的一种构造方式。你要说在这个世界背后还有一个什么世界作为本质,在我看来是不可能的。因此,问题不是我们能不能准确地了解世界的本质,而是在于我们准备以一种什么样的方式来构建我们的世界。

38