首先在农业，接着在制造业和其他领域，资本主义经济组织的形式曾经慢慢掌握了所有生产。[40]其他不同的看法无疑反映了对政治经济基本趋势的视若无睹。这些基本趋势集中在通信和信息的关键作用上，而达拉斯·史迈斯（Dalls Smythe）几年前就发现了这种作用。[41]在日渐兴起的跨国劳动分工中，一个国家的经济所扮演的角色可能集中在服务（和军工）产业。这样的经济尽管看起来让人不那么舒服，但它确实将资本主义的商品生产延伸到了新的领域。从这个意义上说，它从经济学角度来看仍然是生产性的。事实上，有人就认为，虽然目前在某些关键方面出现了明显停滞不前的趋势，但是一个正在崛起的信息产业完全获得了以前某些先导产业的特征。这些产业包括铁路、电子和汽车，它们在自己的时代都引起了持续的经济扩张。
结 论
工资劳动和市场一直是人类社会组织不完善的产物。两者都不是以最终的形式突然产生的，它们的不断扩展成了资本面临的一项主要任务。工资关系的出现并不均衡，经常是对特定贸易产品的性质和控制不断争斗的结果。市场变成日益广泛和一体化的商品交易机制也是缓慢的，国家、通信和交通技术以及强烈的处置剩余价值的要求，决定性地促进了这一过程。因此，资本主义的渗透一直是且仍然是一个动态的和未完成的过程。
这是一个拥有两个基本维度的过程：随着新的民众被纳入工资关系，新的产品、服务和生产程序推动了资本在社会生活中越来越多的部门进行自我扩张。总体来看，假设在这一过程中没有发生善与恶的决斗（Armageddon）或基本的社会转型，其终点只有当所有社会劳动进入工资领域、所有产品及服务都作为商品交换时才会到达。当今最重要的东西就是朝着这一理论终点“进步”。尽管受到自动化的影响，但工资形式比以往任何时候都更加普遍；到21世纪，工资形式已经在全球推行，并对所谓的不发达国家造成了深刻冲击，在前苏联和中国表现得尤为显著。艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）就认识到了这种扩张的深远重要性。这位美联储主席在2005年证实，“这些工人，加上来自印度—这个国家如今在参与世界贸易体系方面同样经历着一个显著增加的过程—的工人，使整个劳动力的供给几乎翻了一倍”。[42]在发达市场经济体中，工资的范围曾经不断向前延伸，包括了以前的自由职业者和数量前所未有的女性。同时，21世纪的世界市场更加紧密地交织在一起，以至于对任何国家或地区来讲，要从政治、经济和军事上将自己解脱开来或者解脱后保持自我都非常困难。
第一章 如何思考信息
15