涉及对这种权力实例化的算法形式的事实上的抵抗。
2)反对军事和准军事AI应用的抗议。2018年夏天，科技工作者对军事和军事化警务项目的抵制浪潮席卷了矽谷(Dyer-Witheford and Matviyenko 2019)。在6点30分，工人们组织起来关闭了五角大楼的项目Maven，该项目使用机器学习来提高无人机袭击的目标，并取得了成功。在此之后，b谷歌的首席执行官桑达尔·皮查伊发表了一份关于AI发展的原则声明，称该公司不会从事AI武器或监视合同，尽管保留追求其他军事项目的权利。该公司还撤回了对五角大楼价值100亿美元的合同一一联合企业防御基础设施(JEDI)云计算项目的竞标(BBC 2018a)。与此同时，在亚马逊，工人们请求贝索斯停止向美国警察部门和移民和海关局(ICE)出售该公司的面部识别软件，该机构因其“零容忍”的执法政策而臭名昭著。在微软，员工们同样要求终止与ICE签订的价值1940万美元的云计算合同(Frenkel 2018)，而在Salesforce，员工们试图阻止公司与海关和边境保护局(CBP)的合作。除了这些事件，以及下文第五点讨论的性别歧视问题，我们还可以包括bbbb100名员工在全球范围内罢工，抗议公司对性骚扰问题的处理。对安全国家的异议并不新鲜，但矽谷的反抗是例外。它动员了一批精英、高科技劳动力，他们集中参与了数字武器的生产，几十年来，由于其财富、地位和自由主义思维模式，这些劳动力被认为不会受到严重政治化的影响。这样的事件不是凭空出现的。在某种程度上，它们间接反映了高科技工人日益增长的不安情绪，这些工人的工资虽然不错，但并没有跟上他们老板不断增长的丑恶财富。然而，在疫情爆发的背后，是技术工人联盟(Tech Workers Coalition)等组织的组织。多年来，该组织一直与劳工组织合作，将承包的编程工作联合起来，并耐心地在矽谷和西雅图开展活动，以形成对企业权力的批评，反对种族主义和性别歧视，以及程序员和低薪支持工人之间的团结(技术工人联盟，2018年)。
automating the social factory .
103