马克思曾经以美国为例，说明不同国家、不同时代资本支配雇佣劳动都具有不同的特性。“资本在这里可以施展全力，却不能制止因雇佣工人经常转化为独立的自给自足的农民而造成的劳动市场的经常空虚。对于大部分美国人民说来，雇佣工人的地位不过是一种学徒见习的状态，他们迟早总会脱离这种状态。”②当时的美国，农民转变为工人“不过是一种学徒见习的状态”，因为，他们并不是由于资本的压迫而丧失土地的结果，而是由于美国拥有广阔的土地，工人始终有机会获得土地。因此，充当雇佣工人仅仅是临时性的，他们始终保持恢复到农民的愿望，回到原有的生存方式，这种倒退的力量非常强大。资本只有通过人为地提高土地价格的方式，以阻止雇佣工人向独立自耕农的转化，这是美国资本支配劳动力的特殊性。
因此，马克思进一步总结说：“由封建农业社会到工业社会的转变，以及各国在世界市场上进行的相应的工业战争，都取决于资本的加速发展，这种发展可以不是沿着所谓自然的道路而是靠强制的手段达到。是让国民资本逐渐地、缓慢地转化为产业资本呢，还是通过以保护关税的形式主要向土地所有者、中小农民和手工业者征收赋税，通过加快剥夺独立的直接生产者，通过强制地加快资本的积累和积聚，总之，通过加快形成资本主义生产方式的条件，来从时间上加快这种转化，那是有巨大差别的。”③
原始积累的本质是封建主义向资本主义过渡的特定历史时期，即两种制度的交锋和重叠的时期，无论是英国、法国、德国还是日本等，各个国家都有不同的特点，走的是不同的道路。英国是在资产阶级与国王的斗争中以“光荣革命”方式走向资本主义，日本是通过明治维新改革自主地走上了资本主义道路，而美国则是在几乎抛弃了封建传统的基础上走上资本主义道路。因此，脱离具体的历史而以贴标签的方式来理解原始积累，结果必然是走向自己的反面了。古典经济学那些美化资本主义起源、粉饰原始积累残酷性的谎言，在真实的历史面前就彻底被拆穿了。
资本社会的结构与逻辑
①马克思.资本论：第1卷//马克思恩格斯全集：第44卷.北京：人民出版社，2001：823.
② 马克思.工资、价格和利润//马克思恩格斯选集：第2卷.北京：人民出版社，2012：66.
③马克思.资本论：第3卷//马克思恩格斯全集：第46卷.北京：人民出版社，2003：887.
204