在 $\mathrm { G e } \cdot \mathrm { \bf - G } ^ { \prime }$ 中，包含扩大再生产的可能性，具体情况则主要取决于进入再生产的g的量的大小。在P.P中，可能会用相同甚至更小的价值来开始新的循环，但还是可以代表扩大的再生产。当然，也可能会出现相反的情况，即生产资本的价值增大而再生产的规模却缩小了。 $\mathrm { W } ^ { \prime } \cdots \mathrm { W } ^ { \prime }$ 也有这个性质。在 $\mathbf { W } ^ { \prime } \cdots \mathbf { W } ^ { \prime }$ 中，商品形式的资本是生产的前提，第二个W重新表现为前提，如果这个W没有生产或再生产出来，循环就停止了。在这个循环中， $\mathrm { W } ^ { \prime }$ 同时作为运动的起点、经过点和终点，它必须总是存在的，因此，它是再生产过程的经常性的条件。
当然，这三种循环也有共同点。“资本开始循环过程的形式，就是它结束循环过程的形式，因此它又处在开端的形式上，重新开始同一个循环。”①G、P、 $\mathrm { W } ^ { \prime }$ 总是资本价值的预付形式，即是资本价值原有的形式。 $G ^ { \prime }$ 、P、 $\mathrm { W } ^ { \prime }$ 总是循环中与原来形式不同职能的转化形式。循环Ⅰ的$\mathrm { G } ^ { \prime }$ 是循环Ⅲ的 $\mathbf { W } ^ { \prime }$ 的转化形式，循环Ⅱ的P是循环I的 $G ^ { \prime }$ 的转化形式，循环Ⅲ的 $\mathbf { W } ^ { \prime }$ 是循环Ⅱ的P的转化形式。套用相生的关系说，就是 $G ^ { \prime }$ 转化为P，P转化为 $\mathrm { W } ^ { \prime }$ ， $\mathrm { W } ^ { \prime }$ 转化为 $G ^ { \prime }$ 。但是，P转化为 $\mathrm { W } ^ { \prime }$ 的特殊性在于：这种转化不仅关系到资本的职能形式，也决定了 $\mathrm { W } ^ { \prime }$ 的价值量；而且，这种转化不是流通过程的单纯形式换位的结果，而是生产资本各个商品组成部分的使用形式和价值在生产过程中完成的现实转化的结果。
“在形式I中，G可以是历史舞台上出现的第一个货币资本，在形式Ⅱ中，P也可以是历史舞台上出现的第一个生产资本，但是形式Ⅲ
$$
\begin{array}{c} \mathbf { W } ^ { \prime } \{ \underset { \mathbf { w } = \ l } { \overset { \mathbf { W } - } { \underbrace { \mathbf { G } ^ { \prime } } } \} \underset { \mathbf { g } - \mathbf { w } } { \ll } } \end{array}
$$
以W两次存在于循环之外为前提。一次是在 $\mathbf { W } ^ { \prime } { \mathrm { - } } \mathbf { G } ^ { \prime } { \mathrm { - } } \mathbf { W } { \mathrm { < } } _ { \mathrm { P m } } ^ { \mathrm { A } }$ 循环中 $\because \textcircled { 1 }$ 这里的W，或者是由Pm构成，或者是资本主义生产的产物，或者是在商人手里，它就都属于商品资本。另一次是剩余价值循环，即 $\mathrm { w { - } } \mathrm { g { - } } \mathrm { w }$ 中的第二个w，表现为商品形式的剩余价值，也必须作为商品资本而存在，这样才能被人购买。无论A和Pm是不是商品资本，都必须和商品一样能够作为商品发生关系。 $\mathrm { W } ^ { \prime }$ 和 w都必须在流通中用另外一些同样的商品来进行补偿。其实，如果是资本主义生产方式占据了统治地位，那么，卖者手中的一切商品也都必然是商品资本。构成生产资本的A和Pm在商品市场上具有不同的形态，现在则结合起来，也只有结合起来才能发挥生产资本的职能。
第八章产业资本的运动——循环与周转
①马克思.资本论：第2卷//马克思恩格斯全集：第45卷.北京：人民出版社，2003：109-110.
265