与 $G { \cdots } G ^ { \prime }$ 和 $\mathrm { P } { \cdots } \mathrm { P }$ 不同， $\mathbf { W } ^ { \prime } \cdots \mathbf { W } ^ { \prime }$ 这个运动一开始就表明了产业资本的总和运动，既要表明补偿生产资本的产品的运动，又要表明剩余产品（作为收入花掉以及作为积累的要素）的运动。按照资本主义生产方式生产的物品，不论用于生产的消费还是个人的消费都是商品资本。但是， ${ \mathrm { G } } { \cdots } { \mathrm { G } } ^ { \prime }$ 则是资本的价值运动，表明生产的目的是价值的增殖；P……P则表明生产过程是用相同的还是增大的资本来进行再生产。
$\mathbf { W } ^ { \prime } \cdots \mathbf { W } ^ { \prime }$ 在起点上就表明资本主义商品生产的形态，并且把生产消费和个人消费都包含在内了，生产消费及其价值的增殖只不过是这个运动的一个分枝。 $\mathbf { W } ^ { \prime }$ 还有一个特点是，它可以在脱离生产过程的形式上存在， $\mathrm { W } ^ { \prime }$ 的由各个产品部分表现的各个价值组成部分是作为社会总资本的运动形式还是作为单个资本的独立的运动形式，其占有的位置是不同的。商品不仅可以由资本主义生产方式来提供，那些非资本主义生产方式也可以提供商品，特别是，商品循环表明从商品到商品的循环，不仅意味着价值补偿与循环，还包含着生产循环的持续性，也就需要超越单个资本的孤立性，需要从整个社会产品的范围进行考察。
商品资本运动揭示了总产品的运动。 $\mathbf { W } ^ { \prime } \cdots \mathbf { W } ^ { \prime }$ 揭示的是按资本主义生产方式生产的总产品的运动，这个运动既是单个资本独立循环的前提，又受到单个资本循环的制约。这种循环就更加复杂了： $\mathbf { W } ^ { \prime } { - } \mathbf { C } ^ { \prime }$ 和G—W这两个形态，只是说明了资本形态变化中职能上确定的阶段和一般商品流通的环节，而无法全面地把握 $\mathbf { W } ^ { \prime } \cdots \mathbf { W } ^ { \prime }$ 的本质特征了。因为，$\mathbf { W } ^ { \prime } \cdots \mathbf { W } ^ { \prime }$ 还要求准确分析每一个单个资本的形态变化同其他单个资本的形态变化的错综复杂的关系，一个单个资本的形态变化与总产品中用于个人消费的部分的错综复杂的关系。这就要求我们在分析单个产业资本的循环时，需要以前两个形式为基础。分析单个产业资本的循环，只能使用 $G ^ { \bullet \bullet \bullet } G ^ { \prime }$ 和 $\mathrm { P } { \cdots } \mathrm { P }$ 两种形式，这说明分析总资本运动和单个资本运动是有重要区别的。不能简单地把分析单个资本循环时得出的结论直接运
第八章产业资本的运动—循环与周转
① 马克思.资本论：第2卷//马克思恩格斯全集：第45卷.北京：人民出版社，2003：113.
267