通过维持城邦内各地点的邮政识别装置，并确保以新地址识别和分配新身份的权利。对通信流的主权可能源于对发送者和接收者的这种垄断性寻址，即使个人信息的隐私得到了物理和虚拟信封的正式保证。后来，各州(和其他国家)会用邮票来证明消息传递的许可，在消息上印上官方印章，并在一个包裹一个包裹、一个地址到一个地址的基础上出售对交付基础设施的访问权(想想这是维多利亚时代第一台现代计算机的发明者查尔斯·巴贝奇，他还为设计第一个统一费率的邮资定价系统而不是基于距离的费率做出了贡献)。国际邮政为不同邮票和地址主权国家之间的相互承认所带来的问题，直到1874年《伯尔尼条约》和万国邮政联盟的建立(中国直到1914年才签署)才得以解决。但是，即使对邮政域之间的全球互操作性采取了一些功能性措施，遗产和本地寻址方案和程序的异质性仍然存在，甚至随着信息技术的发展而成倍增加。例如，在西方系统中，邮政地址从最小的实体到最大的实体(人、门牌号、街道、城市、州、国家)，而在日本，地址可以从最大的实体到最小的实体(县、市、区、市辖区、城市街区、门牌号)，此外还有邮政编码。此外，例外情况中也有例外情况。在京都，病房非常小，而且经常共用同一个名字，所以通常用非正式的地址来代替;在札幌，城市被划分为象限，街区根据它们与南北和东西分界线交汇中心点的距离来命名。在世界上许多古老的城市中，建筑物的编号可能是根据其建造的年表而最初和不系统地分配的，因此有时与早已不复存在的建筑物有关。最近，一些总体规划的校园也以接近时间顺序的建筑为特色，而其他发展则根据垂直和水平网格矩阵细分区域，就像电子表格上的地址“A5”和“F9”。每个系统都以自己的方式进行逻辑划分。同时，地址和街道名称的分配不仅是后勤合理化的问题;它还可以上演一场高度紧张的政治象征主义。革命往往是通过用另一种街道名称取代一种地理制度来巩固的，给物理政体及其城市阶段带来新的同一性(1789-1799年的法国、1917-1921年的俄罗斯和1979年的伊朗都是众所周知的历史例子)。
称呼制度不仅仅是将同一性印在现有的事物地理上;一种新的分割和组织制度会彻底改变在其中登记的事物之间的关系，而且不管它是在组织物理空间还是虚拟空间，都是这样做的。正如托马斯·品钦(ThomasPynchon)的《拍卖品第49号的哭泣》(The Crying of Lot 49)中所述，对邮政地址编码的控制对于真实的和想象的国家如何看到和管理这两者至关重要
194
Address Layer