特定的事件，这些事件反过来又在监测自己与通用系统的关系，然后再回来。在Exit的可视化中，小规模集合的多重积累一一信息事件，如单个现金减免或跨境移动—一在地球平面上层叠形成全球尺度，作为这些连锁网络流动的模式空间。同时，全球组合的规模提供了自上而下的结构力量(法律的、地理的、符号学的)来管理和界定自下而上的扩展，因此重新组合力量“退回”到区域和原子级别，提前决定用户可以启动和维持的流的类型。在这种可伸缩的地理中，全局和局部既不是二分的，也不是固定的标量操作。像装置全景所框定的“全球”这样的行星尺度，不应该被视为大师抽象的封闭，就像在这里作为飞行中的单个像素绘制的局部，不仅仅是自创生流动的一元模。两者都是环环相扣、相互嵌入的组合尺度，彼此构成、彼此划界(而且绝不是唯一的这种递归尺度)。虽然这本身并不是社会理论的大新闻，但对于跨内在和外在剖析的用户形成和解散的背景，值得再次指出:部分和整体是一体的。
也许概念化这一点比画出来更容易。例如，布鲁诺·拉图尔最近对网络可视化的兴趣与行动者网络理论有关，通过重演1903年加布里埃尔·塔尔和埃米尔·涂尔干的辩论，社会一元论与宏观抽象(拉图尔扮演塔尔德并代表他发言)。24他的结论是，因为我们现在可以识别和跟踪塔尔德所寻求的即时规模的社会互动，并且有计算手段来根据我们选择的许多不同的标量棱镜来模拟无限的实例，因此，个人(作为元素)和社会(作为聚合结构)的词汇是一种不必要的简化图式。就其本身而言，为了支持维里奥的理论，Exit成功地(或不成功地)重新绘制了数据集，以证明这种循环，在许多情况下，它依赖于在莫卡特投影的有限阵列中陷入全球流动的个人的光学。我们欣赏这种从单一结构平面中逃脱的众多相交的系统视角，但希望超越社会互动的次要分析图像。正如在界面一章中所讨论的，在GUI和动态可视化中发现的系统相互关系的图像不仅描绘了平台如何运作;它们是用户首先与这些平台和其他用户交互的工具。对用户进行重新设计的利害关系不仅在于其输入、状态和性能指标在局部/全局和内在/外在变化中的主观(QS)和客观(退出)反映，而且在于这些痕迹的轮廓是实现这些交互的媒介。递归不仅存在于行动尺度之间;它也存在于事件与其中介之间。换句话说，就是用户纠结的位置所使用的组合
266
User Layer