位置总是服从于设备所有者本身提出的属性主权要求，无论是代表国家公众企业云平台还是远程个人都无法扩展。虽然可能有版本的堆栈巨型结构可以承受甚至执行这种极权主义的单一，但这样做可能会违背催化平台逻辑，即网络中的最终用户规范自主性，以便引入信息，修改信息，并根据局部和瞬时的需求对整体进行重新编程。显然，更好的设计策略是让不是属性所有者的用户(可能永远不会拥有机器人、动物或雨林等属性)能够真正控制他或她与堆栈的关系，无论这些关系是广泛的还是有界限的。即使用户位置被软件(如Siri)占据，该模型在某些方面也与泰勒式的用户自动机原型相反。在实践中，这不仅意味着可能进入用户位置的特定实体需要某种形式的主权识别，而且还意味着该用户在堆栈上下组成的列，通过接口将意图连接到城市中可寻址的实体。到能源密集型云供应，并将该列备份到另一个用户，也要这样做。另一种方法是将每个单独的User-Stack关系和每个列作为一个离散的集合来处理，并将其作为促成其实现的所有参与者的瞬时相互属性。63然而，这使得源自属性的简单主权概念没有得到改善，并且作为一种设计解决方案，它只是将一些所有者-用户和一些租户-用户的对立利益转化为属性冲突的遗留词汇和随之而来的所有结构性不足。它对裁决他们的主张，或强制执行好行为者的共同利益，或保护他们免受坏行为者的成本，等等都没有任何作用。
上海世博会向里德夫妇和我们所有其他人提供的用户世界主义是基于宪法的先决条件，即用户作为其互动的综合权重的完全统计透明度是支付政治声音，退出或进入的代价。对一些人来说，这种社交裸体可能是不可协商的，而对另一些人来说，隐私和不透明就像其他优质服务一样，可以让他们得到某种程度的保护。64将用户定义为一个自由的代理人，他的个人、隐私和行为都是他的属性，可以根据市场需求进行租赁和强化，并在隐私市场中提出用户主权，这只是阿桑奇和新奥地利自由意志主义者之间的一个可疑的共识。65当然，“隐私是一种非常矛盾的精神，在不同的情况下会做非常不同的事情。6将个人隐私公式化为政治体系的一阶原则，对于那些因自我控制感受到侮辱而变得不安全的人来说，也是一剂良药，对于TheStack的User层的地理设计来说，这是一个非常有限的程序。虽然看起来有悖直觉，但设计决策不应该是将主权定位在步入User位置的被封装的人身上，而应该是定位在位置本身。67特定的代理可能会进入或退出复合用户组合(如
286
User Layer