并持续了足够长的时间，为海盗号火星任务提供资金。
所以，“比较行星学”不仅适用于这个天体和那个天体，也适用于一个天体和模拟和管理它的计算模型。对于the Stack的地球层来说，这个模型的脆弱性还来自于它所谓的成功，具体来说，来自于它低估了实现这些成功的难度。普适计算和生态治理的乌托邦项目的核心是假设一个世界，在这个世界中，每平方英寸都以某种方式不断地输出关于自身的无限可传递信息，压倒一些专家系统，同时产生其他专家系统，使世界能够宣称自己是数据构造。由此，另一种政体可能出现在这种信息分泌和消费的准度量群中，一个通过这些可执行的表征向自己表达自己的政体。它(也许)意味着一个更平坦、更不专制、更不匿名、更不人性化(甚至更不精心设计)的地缘政治空间一一或者可能只是另一种设计模式和方法。然而，更简单、更悲哀的事实是，到目前为止，我们无法根据生态传达的已经可用的、更基本的信息来管理自己。一条云雾密布的河流、一根萎缩的树枝、一条咳嗽鱼:这些都是“数据可视化”的实例，而我们在解读它们并根据它们采取行动方面做得很糟糕。充其量，我们试图将它们病态化，甚至定为犯罪，因为它们不符合质量指标和阈值(而病理图像的更高分辨率并不能确保模型能够更好地治理)。不过，或许问题还在于，大量的世俗行动者被排除在画面之外，或许通过将这些变量呈现为可见和可传播的，通过将它们纳入行星档案的规模，这些“树”成为政治工程可以更系统和有效的东西。对于这个设计-监控-图表系统来说，最困难的问题仍然是，是否可以从地球层中推断出一种更合适的地缘政治架构，并由地球层设计并为地球层设计。
在生态知识和应用的pb级聚合中，是否有一个渠道可以让这些实例多元化，组装成不同规模的网络，从而使它们实际上能够成为更持久的形式，并被适当授权，在影响其命运的力量规模上做出姿态？“第二行星计算机”能否创造出具有法律效力(如果不是其形式)并有效地排除更糟糕的替代方案的世界和世界的图像?如果是这样的话，它的调解肯定会包括在某种程度上放弃现代政治主体的中心引导作用，这种作用由人类“人类”扮演，人类是人类世的地质代理人。在这里，技术代表和政治代表变得更加对称，更少而不是更“议会化”。使主权变得更加多元的过程变成了一个生产而不是话语的问题：更多的是推、拉、点击、吃、建模、堆叠、原型、减法、调节，
302
The Stack to Come