与此同时，算法治理的设计困境尚未确定，但具有紧迫的重要性。
平台经济学的基础设施决定论在政治可能定位的地方发生了变化，其与市场、集市和政策相关的构成限制可能是什么，在不同的系统中得到不同的解决。中国、阿联酋、华尔街和硅谷(例如)的经济架构都代表着不同类型的资本主义，通过类似的计算基质来不同地表达，招收或拒绝TheStack的可用层。更重要的是，这些架构的组成部分与红色未来主义的遗产一样，在不影响地理设计的情况下是可用的。我们感兴趣的是能够判断“社会主义定价问题”(知道集中式系统可能太慢，无法感知和计算单个价格信号)以及资本主义定价问题的系统:即市场模型会将交易流动性的涌现效应与系统规划混淆起来，这样做的代价是人为地隔离和抑制短期和长期“外部性”的实际成本。我们允许，让社会主义和资本主义现实主义者都明显惊愕的是，b谷歌Gosplan的一些多父超级计算后代可能会提供一种预测、响应、优化、自动化的机制，更不用说估值和会计了，它既不依赖于市场白痴，也不依赖于模糊的官僚惰性，而是受一个精心策划的算法门及其动机用户的胃口和表达的影响。也许在某种程度上，它已经做到了。如上所述，这样一个平台的平台可能被理想化为纯粹的治理媒介，本身几乎不创造原创内容，因为它的基本作用将是接口、排序和优化物理和虚拟价值的物流，进出。它的政治是围绕着命名、存档、优化、传播和资本重组已经或将由可能被解决的用户政策产生的东西而斗争的。它的愿景，“像一个国家一样看”，将由构成其世界的可寻址对象和进程的特定星座以及它如何通过绑定有关其独特连贯档案的元数据来为这些对象和过程提供界面叙述来定义。现在，不要只考虑其中一个正在工作的通用设备，而是考虑几个，每个相互关联，对立或忽略其他设备，每个行星规模计算的社会总体同时与其他设备一起招收整个地球。我们现在意识到，比较行星学并不一定需要去火星。59
集中计划或分散市场或两者的任何组合的计算问题取决于数据的可用性而数据本身不仅取决于从信号到传感器的信息的世俗泄露和图形化，还取决于如何构建任何平台设备，以便首先将世界解释为一个可寻址的表面。如果传感装置不知道森林中倒下的老红木的存在或相关性，它就不会被记录为可控制的信号。在这样做之前，它不是数据。社会学已经意识到通过内在的统计自我透明度来绘制世界图表的潜力和危险，至少可以追溯到
The Stack to Come
333