债务作为社会组织的一种技术，先于衡量债务的物质代币的创新。随着时间的推移，一些传统的材料成为了参考标准，尽管不太可能，比如金元素，一种柔软、有光泽的黄色岩石。这一选择重新引入了价值或债务参考的限定总额所带来的问题，它们在定义上是有弹性的，但应该等于表示实体的总量。这个总量可能会被不断细分为价值越来越少的单位，但零和经济学是由整体物理学保证的。脱离金本位增加了债务的规模和粒度，两者都增加了，债务与自身绑定的社会纽带的数量强度也随之增加(至少在原则上如此)。它允许货币相对于彼此以及单位价值购买力的变幻莫测而膨胀和收缩，但价格指数化与价值指数化不同，价值指数化是对经济中最稀缺的东西的制表。例如，碳税可能有助于迫使碳的实际去外部化成本上升，消除交易定价信号的扭曲，并在原则上使其被生态汇持续过度消化的成本过高，因此设计为稀缺。这与行星皮肤(PlanetarySkin)等计算巨结构的逻辑不谋而合，它们希望识别、处理并最终对生态敏感分子和化学反应的价格进行分类。这些传感设备的一些未来排列，也是一种银行或保险基础设施(如果不是已经有传感设备，银行和保险公司是什么)，可能会把碳本身变成储备标准，货币单位可以据此枚举债务和价值(包括我们物种的碳债务和价值)我们剩下的生态系统)，或者至少是一种标准的兑换货币。如果金已经确定我们可以将货币与元素表联系起来，那么为什么不能将货币与C联系起来呢?它会不会更有效地将货币根植于对总债务的标记制造中，而这种标记制造与由人类纪增长悖论所定义的经济体更为相关?
说到储备货币，比特币引入了可解决的稀缺性，这与开采矿产或国家货币的总量没有直接关系，而是通过数学方法解决越来越困难的问题，最终达到2100万枚“硬币”的任意限制。比特币、区块链和以太坊(Ethereum)等相关倡议还有很多值得探索的地方，但它也是分离主义项目的货币平台选择，对这些项目来说，形而上学地排除外部性是最重要的计划，与中央银行的非中介化同样重要。我们拥有的比特币版本(其他货币可能会分叉或跟随)是许多Stack创新的未来古老品质的典范。正如保罗·克鲁格曼(PaulKrugman)所说，它“同时是17世纪和21世纪的货币”，这种货币机制将冻结世界上所有可能的流动价值代币的总和，从现在到永远。64在这方面，对于某些信念来说，它比魔石(比如黄金)更好，因为增量的黄金总是可以被开采出来，让无根的世界主义者颠覆等级世袭积累的“自然秩序”。不出意外的话，就是比特币
336
The Stack to Come