19.也许是不公平的，我想到的是j<s:1>根·哈贝马斯不断发表的困惑和愤怒的声明。
20.理查德·巴布鲁克和安迪·卡梅隆1995年发表的《加州意识形态》一文，请见http://www.alamut.com/subj/ideologies/pessimism/califIdeo I.html。有关典型的被误导的当代对谷歌的看法，请参阅2014年4月30日《法兰克福汇报》(Frankfurther Allgemeine)上的Shoshanna Zuboff的“Dark谷歌”，http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/the-digital-debate/shoshanna-zuboff-dark-google-12916679.html?printPagedArticle=true。对于不熟悉的人，生存研究实验室是一个以湾区为基地的“工业表演艺术”团体，以其机械混乱的烟火表演而闻名，这可能是一种DIY工程伦理的典型，通常与“加州意识形态”有关，而帕洛阿尔托的佩奇米尔路(和门洛帕克的沙山路)则聚集了重要的工业表演艺术团体重要的硅谷风险投资公司。
- Nick Whitford-Dyer,“大量红色平台”， Culture Machine 14 (2013): 1-27, Tiziana Terranova,“红色堆栈攻击!”在#Accelerate: The Accelerationist Reader, Robin Mackay和 Armen Avanessian(Falmouth, Cornwall: Urbanomic and Merve Verlag, 2014)， 379-400页中，两者都明确地将Spufford版本的控制论规划、当代计算平台和我的Stack论文联系起来。Terranova考虑了一个替代Stack如何在更多的社区经济中运作，Whitford-Dyer特别利用地址层来考虑Red Plenty平台/Red Stack如何识别和索引它要求计算的经济成分。如下所述，关于计算平台和边际成本的平行考虑也来自政治领域，从比特币宏观经济学到杰里米·里夫金的“零边际成本社会”。参见杰里米·里夫金，《零边际成本社会:物联网、协作共享和资本主义的衰落》(纽约:帕尔格雷夫·麦克米伦出版社，2014年)，以及迈克尔·哈特和安东尼奥·内格里，《联邦》(剑桥，MA:哈佛大学出版社，2009年)。
- 弗朗西斯·Spufford，《Red Plenty》(明尼阿波利斯，明尼苏达州:Graywolf出版社，2012)。
23.Whitford-Dyer在《大量红色平台》中写道：“然而，它将确定三种指向共产主义‘高级’阶段的控制论趋势：自动化、复制和点对点生产……我正在思考一个元系统，在这个系统中，必须组装最少数量的碳，以满足所有消费者的欲望和需求，因为现有的物品库存可以在需要的地方立即重新分配。”埃里克·德雷克斯勒(EricDrexler)的《激进的富足:纳米技术革命将如何改变文明》(纽约:公共事务出版社，2013年)是一个平行的愿景，减去自我认同的社会主义，加上大量纳米级分子制造。
24.EdenMedina是赛博罪方面的专家。参见她的《设计自由，规范国家:阿连德统治下的智利的社会主义控制论》，《拉丁美洲研究杂志》38(2006):571-606，以及她的著作《控制论革命:阿连德统治下的智利的技术和政治》(剑桥，MA:麻省理工学院出版社，2011)。
25.这是具有讽刺意味的，原因有几个，包括皮诺切特将军后来邀请芝加哥男孩(芝加哥大学与米尔顿·弗里德曼有关的新自由主义经济学家)
Notes
385