这一概述遵循了罗斯广义的“全球无产阶级”的观点，认为它构成了一个“多层次的多元宇宙”，由“那些为了生存而不得不将其劳动力出售或割让给资本主义的积累和监管机制的阶级和阶层”组成(Roth2010：219)。罗斯对控制论下无产阶级化的描述，包括世界历史上由于自动化和生物技术而导致的农民人口从土地上流失，所产生的大量从事非正规和自给劳动的剩余人口；电子供应链使制造业工作从全球西北部转移到亚洲；在流通领域和社会再生产领域中涉及分散雇佣劳动的“服务部门”的增长；以及失业、就业不足、不安全劳动和无薪工作等情况的增加。
这些发展必须与去无产阶级化的趋势同时进行，比如专业和技术性的中间阶层以及资本管理部门的扩张，两者都推动了世界范围内大学和大学“教育工厂”的繁荣(然而，在2008年的危机中，这些学生将面临突然的再无产阶级化)。最后，无产阶级和中间阶层的扩张，必须被理解为从属于资本信息技术武装的“1%”的急剧的提升。本章最后指出，资本成功地通过高科技的手段，分解了全球西北部大规模的工人队伍，创造了低工资和不稳定的劳动力队伍，这一胜利为经济崩溃、衰退和一系列新的斗争奠定了基础。
然而，这些斗争将在与马克思和恩格斯在《共产党宣言》中所设想的“世界工人”截然不同的条件下进行。他们认为无产阶级的团结是由资本本身的发展过程所保证的，因为资本能够训练和组织工人，让他们分享工厂生产的共同经验，并通过铁路、电报和轮船把他们联系起来。现在回想起来，他们显然严重低估了这个全球阶级构成项目的难度。尽管在其他著作中，马克思观察到了工人阶级分化的倾向，比如熟练工人的“贵族阶级”或长期失业的“流氓无产阶级”，但许多人认为，他从来没有充分注意过这种分化，也没有充分注意到这种分化可能会发展到今天这种程度。
赛博无产阶级
114