2011)重新分析了国际劳工组织描绘的全球劳动力数据，其中，有14亿人是有薪工人，2.18亿人是失业人员，还有1.7亿人是“脆弱的雇员”—也就是说，从事非正式的、自给自足的、无报酬的工作。福斯特及其合著者们对年龄在25—54岁之间的“不从事经济活动”的人(学生、罪犯和长期失业的人)进行了评估。把这些类别加起来，得出的数据是大约24亿无工作或失业的劳动者，而“活跃的劳动力大军”中有14亿人(Foster等人2011：20)。两年后，世界银行(World Bank2013：6)将许多国家的青年失业率描述为“仍然令人担忧”自2008年初以来，南非的失业率超过了40%，2012年西班牙的失业率超过了50%。即使在青年失业率较低的国家，失业率仍然是全国平均水平的两倍或更多。此外，6.21亿年轻人处于“无所事事”状态没有上学或接受培训，没有工作，也没有找工作。福斯特及其合著者从经典的马克思主义失业“后备部队”的角度讨论了他们的发现。即便是这一类人也可能不足以解决他们的研究所发现的问题，因为很明显，许多预备役人员永远不会被要求服现役：他们更像是迈克·戴维斯所定义的“剩余的人类”(Davis 2007)。
与马克思和恩格斯的设想相比，陷入2008年危机的无产阶级分化更严重，流动性更强。它之所以被分割，是因为它的基本条件尽管它必须依赖于生存的工作已被分割和重新组合了，其剥削和排斥的比例和强度各不相同，安全工人、各种形式的不稳定的和非正式的劳动、无偿的家庭家务、受奴役的劳力和奴隶，以及完全失业者的情况各不相同。这些形式在世界各地都存在，但它们的分布却因资本划分地球的区域安排而不同。这些部门是通过各种非无产阶级化的过程而流动起来的，在这种过程中，特定的工人阶层，通过他们的专业知识或组织，在安全和繁荣中获得了利益，甚至挤进了各种介于资本和劳工之间的中间职位。然而，这些明显的收益总是受到重新支持非军事化的影响，在这种情况下，它们可能会被资本新的技术或组织攻势所取代，因此正如2008年危机所揭示的那样—在表面稳定的生活条件下，地板可能会突然下塌。
随着紧缩和萧条的展开，一个紧迫的问题是，如果有的话，新的阶级结构会产生什么样的政治重组？围绕无产阶级的几种不同类型的斗争爆发了，其中一些原因与亚洲新工业中心出现的各种新无产阶级化、失业和就业不足的工人流入中东城市中心或欧洲移民社区有关。然而，另一些则源于“再无产阶级化”，即“中间阶层”——以及希望进入这些阶层的学生——突然被阻挡在上升的道路上(Rocamadur2014)，甚至被抛回或困在一个工资劳动不稳定的世界里：这是一条从突尼斯到纽约的“失业研究生”(Mason2012)的路线，也是这个教育工厂的其他部分、危险的文化产业工人和黑客网络的路线，黑客网络中充斥着下岗或从未被雇用的技术人员。2011年起义的复杂性源于这些“向上和向下”运动的无产者的相互作用。正如罗斯所观察到的：“在全球各个地区，这些部分处于非常不同的(补充说，经常是对立的)相互关系中”，但在它们之间还有“流体转换和网络”(Roth2010：220)，包括由手机、互联网和社交媒体组成的控制网络，我们现在将转向其在危机中的作用。
第七章 全球市场
131