- 过渡
要让未来的危机成为共产主义突破而非资本主义突破的契机，无产阶级运动应该制定过渡性计划，即“C计划”(2013年C计划)。“C计划”是指既要对抗资本的前进主线，也要对抗资本的后退战略。后工人主义的改革主义倾向存在明显的问题，比如基本收入计划，这些计划会在资本内缩减为“矮人形态”。然而，社群主义理论坚持“只有”一种直接的共产主义，它只能用最抽象的术语来描述，这也是令人难以置信。我们无法认同它的信念——“赌注”——即不经过任何预谋，这种结果就会到来。为后资本主义时代的共产主义制定过渡的计划是必要的，前提是这些计划是过渡性的、流动的和多样的，并且在运动中不断地受到讨论，始终不被理解为盲目崇拜的计划，但这意味着要加强斗争，充分利用资金。
最好的模式是那些推动资本主义全球化解体的模式，即使这被理解为开辟一种通往新形式的国际主义或平面主义的途径。按照这些思路，罗斯在华尔街危机最严重的时候提出工会和社会运动协会的形式。作为一个短期目标，它将“强加和改进”改革方案，以克服危机，将“反周期性”凯恩斯主义推至超出预期的限度，促进工人在复苏行业的控制，并通过累进税收和再分配实施“大规模自上而下的财富再分配”(Roth2010：229)。长期的目标将包括大幅度减少工作时间和市政管理民主化，使地方和区域的资源社会化在联邦结构中逐渐连接起来。
其他的危机需要其他计划，但是这种前瞻性的思维可以帮助将反复无常的斗争转化为一股强大的力量。罗斯强调，“大规模协同行动”与“全球信息运动”、“大规模学习过程”的联系可能会保持不变。他指出，新科技劳动力在这类活动中扮演着关键的角色，他呼吁建立一个“全球联系的协会”，而不是一个自称为“先锋”的“干部组织”，是一个“批评、纠正、修改、扩展并随后用概念来检验他们与无产阶级多元世界对话中的作用的人民自由和民主协会”(2010：230)。
- 准备就绪
贝弗利·西尔弗在总结她对20世纪世界劳工行动主义的主要研究时指出，21世纪初无产阶级运动相对平静的一个主要原因是，“全球政治军事背景与20世纪上半叶引发激进和爆炸性劳工动荡的背景形成鲜明对比”(Silver2003：176)。在其他方面，资本主义的重组、全球化和金融化的攻势，伴随着“结构性失业的增加，不平等的加剧和严重的混乱”，重复了前一个时代的危机模式，武装冲突消失了。但自西尔弗写作以来，这种情况再次出现，而且可怕的是，这种情况似乎会越来越频繁，越来越严重；未来的无产阶级斗争应该使自己适应战争。
赛博无产阶级
184