货币在作为流通手段时，其形式规定都是从商品流通形式WGW中得到的，铸币形式的货币是这个流通过程的结果；而从金的角度来看，货币就成为新的流通形式GW—G的起点，即“货币换商品是为了再把商品换成货币”①。“货币章”的三篇至此就表现为三个不断上升的逻辑环节：“价值尺度”中阐述的商品物质形式变换过程是商品流通的实际内容，W—GW的流通过程是物质变换的形式规定，货币作为商品交换的中介实现了“流通手段”的形式规定；接着，“流通手段”中所阐述的“商品的形式存在本身却是第二过程GW—G的实际内容”②，在GW—G的形式中，货币成为价值尺度和交换手段的统一，商品体现为使货币变成货币的中介。GW—G和W—GW是对同一过程的不同描述，但是从中可以看出两种截然不同的形式规定。WGW的两极是具有相等价值量的商品，它们的交换是实在的物质变换，即使用价值的交换；而GW—G的两极是具有相等价值量的金，我们立即就会意识到这个过程本身是不现实的。GW—G，即“为卖而买”的公式，本身就意味着货币进入流通的目的即实现货币数量的增殖。
人们在实践中不是为卖而买，而是为贵卖而贱买，货币换商品，是为了用这同一商品再去换数量更多的货币，因此两极G和G，虽然质上并无差异，但是量上是不同的。这种量的差别是以非等价物的交换为前提的，而这里的商品和货币只是商品本身的对立形式，因而只是同一价值量的不同的存在方式。③
作为价值尺度和流通手段，货币的所有形式规定都来自商品的物质变换和商品的流通过程，最终被贬低为“纯粹象征性的纸片”④。货币要作为货币发挥作用，就必然要拥有新的规定性，成为“一个独立的、同它在两个职能上的存在不同的存在”⑤，使它成为不同于铸币的货币，“从商品的区区帮手变成了商品的上帝”①。金变成不同于铸币的货币，首先是由于它作为贮藏货币退出流通，其次是由于它作为非流通手段而进入流通，最后则是由于它突破国内流通的界限以便在商品世界起一般等价物的作用，“这样，金就成了世界货币”②。
C
“资本一般”与政治经济学批判
①马克思恩格斯全集：第31卷.2版.北京：人民出版社，1998：516.
②同①517.
③ 同①517.
④ 同①519.
⑤同①518.
160