货币作为货币存在的第二种形态，是作为非流通手段进入流通的作为支付手段的货币。在商品流通中，货币所获得的各种规定都只是商品形态变化所包含的规定，因此货币并没有获得独立的地位。而当货币作为（贮藏）货币从流通中独立出来之后，商品和货币的关系就分裂开了；W一G的过程就获得了新的形式规定，即货币所有者可以先获得商品，然后在约定的时间再支付商品的价格，货币此时就是作为执行一般支付手段职能的货币。作为支付手段的货币和作为购买手段的货币有着本质的差别，后者只是作为想象的交换价值在起作用，是商品交换即商品生产者相互满足个人需要的中介；而作为支付手段的货币就是现实的交换价值，表现为商品交换的目的。
产品在流通过程中转化为货币最初只是表现为商品所有者的个人的必需，因为他的产品对他并不是使用价值，只有通过转让之后才对他是使用价值。但是，为了在契约到期时支付，他就必须先把商品出卖。所以，这种出卖，与他的个人需要完全无关，已经由于流通过程的运动变为他的一种社会必需。…作为终结行为的由商品向货币的转化…在货币贮藏上曾经仿佛是商品所有者的随心所欲的行为，现在却成了一种经济职能。③
买和卖在时间上的分离在简单商品流通中也存在④，作为购买手段，同样存在延迟支付的可能；但是作为支付手段的货币与作为购买手段的货币代表着完全不同的经济关系，货币作为购买手段只是商品生产的附庸，而货币作为支付手段则是商品生产的唯一目的。而且，货币作为支付手段的扩展，不断压缩着作为购买手段和贮藏要素的货币的存在空间；随着支付手段职能的发展，“其他一切支付形式都渐渐地变为货币支付”，货币发展成为唯一支付手段的程度，同时也就是“交换价值在深度和广度上支配生产的程度”①。作为支付手段的货币重新以独立的形态进入流通，并在流通中体现为真正的财富形式，“而其他一切商品，正因为它们是使用价值，就在现金旁边表现为无用之物”②；商品流通的各种规律也随着支付手段的流通而发生了许多重大的变化，如“买和卖之间的区别”③、“流通中的货币量的规律”④等。
C
“资本一般”与政治经济学批判
① 马克思恩格斯全集：第31卷.2版.北京：人民出版社，1998：527.
②与贮藏货币相适应的美德是吝啬，即尽可能地放弃自身的特殊需要，从而将尽可能多的使用价值都转化为一般的交换价值。马克思对这种肤浅的致富欲进行了极富讽刺性的文学描述，可惜与“资本一般”的逻辑关联不大，无法在此处充分展现。
③同①536.
④ 同①537.
162