第二处与“资本的流通过程”直接相关的手稿是“生产草稿”中第VI笔记本末尾开始讨论的“年利润和年工资怎样才能购买…包含不变资本的商品”①，以及第IX笔记本中讨论的“收入和资本的交换”②。在“剩余价值理论”部分中评述斯密的经济学理论时，马克思提示了三个需要重点考察的问题③：
(1)亚·斯密把剩余价值和利润混淆起来；
(2) 他关于生产劳动的观点；
(3)他如何把地租和利润变为价值的源泉…
这些问题的理论内容很显然已经超出了“资本的生产过程”的范围。在讨论第一个问题时，马克思指出了“生产草稿”可能会遇到的一个“困难”④。在“资本的生产过程”中，整个资本都可以或直接或间接地归结为工资和利润(即有酬劳动和无酬劳动)，那么在生产过程中消耗掉的不变资本应当由谁的收入来补偿呢?实际上，马克思正是因为无法解决不变资本的补偿问题才中断了“生产草稿”第一阶段的写作。为了解决这一困难，马克思在第VI—VII笔记本的第272—299页以及第IV笔记本的第379—419页对相关问题进行了详细的讨论。从理论内容上看，单个资本流通中固定资本的周转和社会总资本再生产中不变资本的补偿都属于“资本的流通过程”部分。在开始这部分写作之前，马克思也做了提示：“被拉姆赛双重地考察的东西……对于单个资本来说，是在分析同时也是再生产过程的资本流通过程时，甚至必须加以考察的两个观点”⑤，这两个观点分别是以产品补偿产品的全国再生产过程和以价值补偿价值的单个资本家的再生产过程。为了制定不变资本在流通中的补偿理论，马克思在独立笔记本上摘录和评述了魁奈的《经济表》。马克思不同意斯密对《经济表》的贬低态度，认为魁奈的《经济表》“是一种尝试：把资本的整个生产过程表现为再生产过程，把流通表现为仅仅是这个再生产过程的形式”，并将这个尝试称为“政治经济学至今所提出的一切思想中最有天才的思想”①。这个思路也就是《资本论》第2卷的核心思路，因此可以推测马克思在评述魁奈的时候已经对“资本的流通过程”的逻辑内容有了规划。
C
“资本一般”与政治经济学批判
① 马克思恩格斯全集：第33卷.2版.北京：人民出版社，2004：85.
②同①283.
③ 同①62-63.
④ 同①85.
⑤ 同①84.
186.