第X笔记本原来是一个独立的笔记本，写作时间至少早于第IX笔记本，前24页的内容是关于重农学派一些人物的补充。马克思本计划在讨论完斯密和内克之后就开始进入关于李嘉图的内容，然而此时马克思同时意识到手稿的理论部分需要进行扩充，因此他在一个单独的笔记本上写下了原计划中未包含的内容。这个独立笔记本逐渐影响了“政治经济学”手稿的写作，马克思在第IX笔记本中反复提及独立笔记本上的内容。1862年6月初，马克思写完了第IX笔记本和独立笔记本的前24页⑥，结束了第二阶段的写作。
第三阶段（1862年6月一1862年10月），主要是对李嘉图经济学的相关评述，包括第X笔记本的后34页、第XI—XIV笔记本和第XV笔记本的前30页。马克思从6月中旬开始在独立笔记本第25页讨论第四个插入部分“洛贝尔图斯先生。洛贝尔图斯致冯·基尔希曼的第三封书简”⑦，这部著作的主要内容是对李嘉图地租理论的反驳。马克思对李嘉图和洛贝尔图斯双方的观点都进行了批判，并开始建构自己的地租理论作为直接的回应。
C
“资本一般”与政治经济学批判
①马克思恩格斯全集：第33卷.2版.北京：人民出版社，2004：5.
②马克思恩格斯全集：第32卷.2版.北京：人民出版社，1998：355
③ 同①135.
④ 同①161,
⑤同①167-216.
⑥ 独立笔记本的第1—24页后来被编为“政治经济学”第X笔记本的第421—444页；关于洛贝尔图斯的内容是从独立笔记本第25页开始写的，后来被改为第445页。
⑦洛贝尔图斯的著作是马克思从拉萨尔那里借来的。1862年6月9日，拉萨尔给马克思写信，要求将书尽快归还。马克思不得不尽快对洛贝尔图斯的著作进行摘录，在6月中旬就获得了初步的成果，在6月16日给拉萨尔的回信中提到了关于洛贝尔图斯的几点意见，并在18日给恩格斯的信中说已经揭穿了李嘉图地租学说的骗局。
62