拓扑学的逻辑
目前，信号进入家庭的电子路径有四条：电话、有线电视、卫星电视和空中广播。它们的差异主要表现在拓扑学（topology）意义上，而不是经济模式的交替上。如果我要在相同的时间，把相同的比特传送给美国大陆的每户人家，我显然应该利用一颗覆盖范围横跨东西海岸的卫星。这样做最符合拓扑学的逻辑。有些行为，比如说，把比特传送给美国境内22000个电话交换机中的每一个，就不符合这一逻辑。
相反地，假如我要传送的是地方性新闻或广告，空中广播就是不错的方式，有线电视则更理想。电话在点对点的情况下，功效最佳。假如要我单纯依据拓扑学的逻辑来决定采用哪一种媒体，我会用卫星来转播橄榄球超级杯赛（SuperBow1)[3]，而用电话网络来传送互动式、个人化的“每周华尔街报道”(WallStreetWeek)。我们可以根据某一种路径最适合哪一种比特，来决定究竟是通过卫星、空中广播、有线电视还是电话网络来传输信号。
改写距离的意义
但是，在“现实世界”里(许多人总是提醒我这一点，好像我是活在一个不真实的世界里)，每个频道都希望广开财源，因此往往尝试去做自己最不擅长的事情。
172
being digital | 数字化生存
[3]美国全国橄榄球联合会自1967年起每年举行一次的决赛。