有人在偷听吗？
唯一的危险来自想要控制网络的政府和政客。全世界都有人高举着为儿童净化网络的旗帜，试图检查网络通信的内容。更糟的是，包括美国在内，不少国家希望能确实找到办法来“窃听”网上信息。假如这还不足以令你毛骨悚然的话，你最好警醒一点。假如网络没有办法提供最佳的安全和隐私权保障，那么将会出现一个严重的失误。正因为数字化的本质，数字世界应该比模拟世界安全得多，但是前提是我们必须想把它变得安全，我们必须有意识地塑造一个安全的数字化环境。
不错，毒贩、恐怖分子、色情小说作家也会利用互联网络。但是，想想看，这些坏人比你我都要装备齐全，更有办法以加密（encryption)通信的方式，骗过政府。所以，美国的出口法（exportlaws）[1]和其他法律都很愚蠢，假如你禁止输出密码术(cryptography)，那么唯有罪犯才会使用密码(cipher)。结果，你不但不能保护一般大众，反而置大众于更危险的境地之中。华盛顿诸公，想清楚一点吧！
我们可以从三个角度来看隐私权的问题。第一，当我传送信息给你的时候，你希望知道信息的确是我传给你的。第二，当信息在我们之间往返时，你不希望被任何人窃听。第三，一旦信息已经在你桌上了，你不希望有人擅自闯进来阅读信息（例如，当你正在网上忙其他事情的时候)。这三种情况都很重要。假如做不到的话，都会带来麻烦。我们在计算机空间（这个名词在本书中只出现了一次）中也必须保有隐私权。
后记
235
[1]美国的出口法规定，加密技术被视同于军火，像毒刺式导弹或怀一样，在没有得到许可的情况下不得向海外输出。