如果没有劳动，生产和积累将会中断，劳动产生剩余价值是一种新质态的资本主义，它是资本主义生产过程的重要组成部分。我们还可以看到从事生产剩余劳动的产消者，想象一下，如果产消者停止使用谷歌或“脸书”(facebook)会发生什么？用户数量将会下降，广告商将会停止投资。因为他们的广告信息没有了目标，因此也就找不到他们产品的潜在消费者了，新媒体企业的利润将会下降，他们将会破产。如果大规模地开展这种活动，就会出现新的经济危机。这一思想实验表明，在新媒体经济中，用户是创造利润的必要条件。此外，他们生产和共同生产了产品的组成部分。因此，一部分使用价值、价值、剩余价值对象化于这些产品之中。
并非所有社交媒体的产消者的工作都被商品化了(就如同并非所有的受众工作都被商品化了一样)。将内容、关注或评论贡献给非商业非营利项目（如维基百科；另类在线新闻媒体，如Indymedia、Alternet、“今日民主！”、开放民主、维基解密；或非政府组织使用社交媒体）的工作，在某种意义上有助于创造使用价值(另类新闻、批判性话语等)，但这是一项非商品化的工作，它不能被剥削，没有交换价值因而也不产生利润。非商业、非利润在线项目是为了一个不被商品及交换的逻辑所统治的社会和互联网而斗争的表现。尽管它们常常是不稳定的，但另类的存在表明：社交媒体和媒体通常在资本主义社会形成，通过(a）阶级结构(b）意识形态的“融合与合法化”以及(c)分歧和矛盾得以形成，而这些允许批判主义流行和不同政见运动的裂缝存在(Golding and Murdock，1978，353)。
企业社交媒体与金融资本有着内在的联系。2011年谷歌利润为97亿美元(证券交易委员会提交的表格10—K2011)，而其金融市场估价(股票市场资本化）在2012年6月26日为1820亿美元⑥。2011年“脸书”(facebook)的利润是10亿美元，2012年6月26日，它的股票市场资本化为700亿美元⑦。这表明在股票市场获取的金融市值和在互联网产消者商品化中获取的利润是不一致的。“脸书”(facebook)和谷歌企业的股票市场被高估，它们的利润与其高市场价值不相符。这种背离现象不在马克思主义的理论逻辑之外，而是相当于马克思在《资本论》第3卷中描述的虚拟资本的分析。
M
数字劳动与卡尔·马克思
162