所以，马克思预期了信息经济的兴起“社会智力的一般生产力”（同上，694；译者注：同上，第92页)—它正面临着活劳动和死劳动之间的对立，这种对立表现在危机和矛盾之中。然而，他并没有认为信息经济必然会终结资本主义。这种情况在今天我们生活在资本主义信息经济的情况下是明显的，虽然知识的社会特征促进了工作的社会化和共产主义的潜力，而这可能导致共产主义的信息经济或社会，但不会自动地在历史上必然地这样做。信息经济的兴起是对工业经济生产力水平的扬弃，它导致了一种新的财产矛盾(例如，文件共享者与知识产权拥有者之间的矛盾，这种矛盾是基于文化的公共性和其现实的商品性之间的矛盾)的产生，但这并不否定阶级关系。当代社会的生产关系是资本主义性质的，而生产力又是信息化、工农业并举的。
信息生产力中的工作表现为知识工作的形式，马克思称之为一般智力工作(同上，706；译者注：同上，第102页)。“固定资本的发展表明，一般社会知识，已经在多么大的程度上变成了直接的生产力，从而社会生活过程的条件本身就在多么大的程度上受到一般智力的控制并按照这种智力得到改造。它表明社会生产力已经在多么大的程度上，不仅以知识的形式，而且作为社会实践的直接器官被生产出来”（同上；译者注：同上，第102页)。信息生产力不是一种新的生产方式，而是生产力组织方式的扬弃。所以，信息社会是资本主义社会内部的变化，但它含有促进劳动社会化的潜力，从而与阶级关系相矛盾，构成后资本主义生产方式的萌芽形式。
数字劳动与卡尔·马克思
226