第四节 结论
为了理论化数字劳动，我们需要马克思的劳动价值论。立足于马克思的理论，我们能够区分作为人类学的工作和作为人类行为历史形式的劳动。这种区分反映在资本主义社会商品的二重性上：商品具有使用价值和（交换）价值。异化劳动的概念是基于经济主客体辩证法而被概念化的劳动过程的一般模型，即马克思主义的黑格尔式的劳动过程的辩证三角形。马克思主义关于工作和劳动理论的各个方面诸如抽象和具体劳动概念、双重自由劳动、生产性劳动，总体工人和一般性工作我们都已讨论了。工作是人类主体(劳动力）运用工具作用于劳动对象生产产品以满足人类需求的辩证相互作用过程。劳动包括四个方面的异化：人与劳动力、劳动对象、劳动工具以及劳动产品的异化。资本主义社会的异化是工人与上述所有四个方面的辩证异化，它是工人与构成阶级关系和剥削的整个过程自身的异化。本章通过介绍当代德国关于马克思劳动价值论的辩论(MichaelHeinrich, Hans—Georg Backhaus,Helmut Reichelt, Wolfgang Fritz Haug,Dieter Wolf，RobertKurz)，探讨了马克思的价值概念。在马克思劳动价值论的重建过程中，我们还给出了一个关于使用价值、价值、交换价值、货币、价格、劳动力的价值和价格以及剩余价值的黑格尔式阐释。另外，我强调了政治的作用，以及阶级斗争在与薪水和价格关系问题上所起的作用，就如同哈里·克利弗和雅克·比岱一般，对价值概念做了一个政治性释义。价值是一个客观概念，即由工作小时的计量来决定的生产一个商品所需要的劳动时间的均值。从价值层面到商品价格层面的转型以及利润的度量建立在阶级斗争基础之上，并通过阶级斗争而实现。这一斗争聚焦于资本家阶级试图降低工资成本，也就是使无产阶级无酬工作一个更长的工作日，以及潜在地反对工资降低和工作强度强化及工作时间的延长。劳动力的价格有赖于政治地建构工作条件，也就是劳资之间阶级斗争实际的、暂期的和动态变化的结果。第二章的目的在于阐明马克思劳动价值论这一理论基础，并将其作为讨论数字劳动的铺垫。接下来的两章将聚焦于学术语境，即媒体和传播学研究如何定位于马克思与马克思研究的主题：首先考察了文化研究领域的马克思，然后在当代探讨达拉斯·史麦兹著作的相关性和重要性。
数字劳动与卡尔·马克思
78