马希比休谟更断然的，认定利息只是利润的部分。
我们且先从后者讲起。
[在我们这里考察的休谟著作中，这样的话是值得注意的]：
“世上的一切物品，都是用劳动购买的。”(《论文集》第二版伦敦1764年，第二部第289页)
[在休谟的场合，地租也被视为是剩余价值的根本形态，资本利息被视为其次的。在他看来，地租所以发生，是大多数民众不得享有土地所有权的结果。
“政治制度（la police）①和一国人口的增加，必然会引起所有权的不等；因为，在每一个文明化的人数众多的国家，都会有一个广大的地面，为人民的一部分所有，人民的别一部分则全然没有土地所有权。所有土地多于自身所能耕作的人，会把这种土地分给那些没有一点土地的人，但附上这样的条件：即，土地的耕作者，也把收获一部分，让予于他。我们叫做土地利息（为要与货币利息相对称）的东西，就是这样发生的。在文明程度最低的国家，我们已经看到这种情形了。(休谟《商业论》，德尔及摩里纳利版，巴黎：1847年，第51页)]
利息率的水准，定于借者的需要，贷者的供给，从而是定于[货币资本的]供给和需要。但在本质上，它还取决于“由商业发生的”利润的水准。(《论文集》伦敦1764年，第329页)
“劳动和商品有怎样大的存量呢，这件事对于利息必定有很大的影响，因为我们出利息去借货币时，我们实际是借这些东西。”（前书第 837页)
“假使把资本贷给他人可以要求高的利息，谁也不会以低的利润为满足。假使把资本拿来运用可以求得高的利润，谁也不会以低的利息为满足。”(前书第335页)
高的利息和高的利润，都是工商业进步迟缓的表示，并不是金银稀少的表现；低的利息是正好相反，不过，“货币的利息，只能在求借者多，待借的财富少，而商业利润又很大的时候，才会增高起来”。(前书第329页)
22
剩余价值学说史
① 我是依照法文译本抄用的，因为英文原本，我没有能够找到。—K.