照片的参照物衔接过去与现实，这种衔接仅仅显现在由时间定义的谓项①中—这种效果可以保留“此时此地一缕偶然发出的闪光”②。这种由时间定义的谓项是以等同的方式重复那些只发生过一次之事的奇迹。一旦拍摄下来，这个永远消逝的特殊瞬间便会永存，同时又会无休止地回归。然而重复偶然像死而复生一样自相矛盾、不确实或先天就不可能。这里所说的瞬间应是那个一去不复返的瞬间。
与重复相同，“那一”瞬间指的是种客观性，即相机镜头的客观性。在照片的客观性中，参照对象与其记载“合而为一”，结果，风格与泛指都被排斥在外。这种(精确的)合而为一的机械关系如实地反映了那一真实的瞬间。
3.作为照片的曾经在此的衔接
相机运用两类互补的技术：一类是镜头的光学系统与快门的机械时控系统;另一类是被摄物在其中成像的化学载体。分光图谱是光敏胶片上化学反应后的显像，是两类技术的界面，也是拍摄者与观赏者目光的界面。
分光图谱只能事后迟到地显现：物体被拍摄的瞬间与这个客观地定格在分光图谱上的瞬间给观赏者的感受之间的关系是这个作为拍摄瞬间不可思议的重复的瞬间之延迟关系，是“被摄物的化学显影(我延迟地接受它的光线)”③。照相的曾经在此正是建构在这种延迟中，而且
技术与时间
① 这里说的不是语言学或逻辑学的谓项(prédication),而是指定义不同时间的界面。照片这个界面连接着我们看照片的现在与照片中的过去。—译注
① 本雅明：“照相的小故事”，《杂文·第一卷》,第153页，Gonthier-Denoël，1971年版。
③《明室》,第123页。
016