如表 9-1 所示，在 2017 年 Transformer 架构被发明之前，即便表现最优秀的谷歌公司的人工智能产品，即便采用专门为人工智能产品适配过的智力测试模型，其测得的智力水平相较 6 岁的儿童也还是有相当大的差距，与一个正常成年人的智力相比更是天壤之别。如果以人类的智力水平来度量，当时世界上全部的人工智能产品都可以说是“人工智障”。
2023 年 1 月，ChatGPT 发布两个多月以后，芬兰奥卢大学附属医院的认知心理学家恩卡·罗瓦伊宁（Eka Roivainen）对 ChatGPT 进行了一次智力测试，并将结论发表到《科学美国人》杂志上<sup>○一</sup>。这次测试没有再为了降低机器通过测试的难度而专门去调整测试模型，而是直接使用广泛应用于人类智商测试的第 3 版韦氏成人智力量表（The Wechsler Adult Intelligence Scale III，WAISIII）来进行度量。测试前，罗瓦伊宁已经对 ChatGPT 的表现有了非常高的预期，即便如此，测试结果依然出乎他的预料之外。ChatGPT 给出的答案极其详细和全面，甚至超过了测试手册中给出的标准答案。最终 ChatGPT 测得的语言智商<sup>○二</sup>为 155，高于 WAIS 标准化样本中 99.9% 的样本<sup>○三</sup>，从任何人类标准来看
第 9 章 与机器共生
355
○一 https://www.scientificamerican.com/article/i-gave-chatgpt-an-iq-test-heres-what-idiscovered/。
○二 由于 ChatGPT 缺乏必要的眼睛、耳朵和手等器官，所以它无法参加 WAIS 的非语言测试子集的测试。
○三 在 WAIS 标准化样本中，受过大学教育的美国人的平均语言智商为 113，前 5% 样本的智商为 132。