首先是麦卡锡在会后遗失了参会人员签到表，导致今天已经无法考证确切有多少人参加会议了—计划书上列举了计划邀请的 47 人，邀请函发出后其中的 11 人回信应邀，但对于实际参会人数，麦卡锡、所罗门诺夫等参会者给出的数字却不尽相同，从 10 人至 20 多人的版本都有。其中有原本应邀的人爽约没到，也有后来临时加入进来的，甚至还有不在邀请名单中，只是跟着朋友一起来听一听的。各参会人的参会时间和退场时间也不尽相同，譬如参会时间最短的纽厄尔、司马贺这两位，就只待了一周左右，除了麦卡锡和明斯基外，其他两位会议发起人香农和罗切斯特在会议进行到一半就提前退出了。说到这里必须强调一下，这个看起来“来去自由”的会议，在原本的计划书上是被定义为持续两月的“闭门”会议的。
接着就是完整的日程表和会议记录不见了，所以笔者只能从摩尔、所罗门诺夫等人数十年后提供的笔记草稿<sup>○一</sup>和邀请函来窥探当时会议的日程、主题和讨论的情况，一个 60 多年前的学术会议今天居然弄得跟历史考古似的，也是不得不令人服气。
也许是会议中还采用了分组讨论之类的形式，各个参会者给出的讨论内容并不完全一致，甚至不同资料上实际的开始时间、结束时间也有冲突，有资料上的日期写的是六周时间<sup>○二</sup>，但根据最先到场并全程参与的所罗门诺夫的记录，会议应该持续了八周左右，如图 2-4 所示。
最后是会议的结论，这个倒是有定论，笔者作为一个后辈，实在不好直接评价，就引用麦卡锡自己的话来说明一下吧：
36
第一部分 以智慧创造智慧
○一 所 罗 门 诺 夫 的 参 会 资 料 扫 描 成 电 子 版 放 在 他 的 网 站 上：http://raysolomonoff.com/dartmouth/。
○二 达特茅斯 Workshop 和剑桥出版的《 The Quest for Artificial Intelligence 》记录的会议时间为六周。