这是错误的批判方向。批判数字资本主义，不等于要我们删除手机里的支付宝、微信、淘宝等软件，将手机还原为纯粹的接听工具，甚至彻底将所有的智能设备全部抛弃掉。问题在于，这些一般数据，这些再次经过云计算加工后的数据，如何制造着新的不平等？
克里斯蒂安·福克斯（Christian Fuchs）尝试着从数字劳动的角度出发，来探索数字资本主义时代的不平等与剥削问题。福克斯在对Facebook的研究中发现，Facebook的使用者在实质上生产了一种数字化的社会关系：“Facebook的使用者就是生产性的运输工人，他们传播了广告性的意识形态，并让使用价值得以实现。他们的活动就是生产劳动。”①福克斯的结论是，Facebook通过他们的用户，将他们所需要承担的广告和文化理念传播出去，这样，这些用户实际上为Facebook提供了免费的数字劳动，而Facebook直接享用了这种传播带来的后果，即广告费用或特定的意识形态（如“网络水军”)。福克斯虽然研究的是数字时代的资本主义，但实际上探讨的是一个前数字时代的产品—广告及其传播。在尼克·斯尔尼塞克（Nick Srnicek）看来，尽管广告及其传播在数字资本主义时代仍然存在，但它是“数字时代最老土的盈利模式”②。
实际上，在数字资本主义时代，更有价值的东西是数据。如在购买亚马逊的商品时，亚马逊网站上有一个类似商品的推送，这些商品大多也是消费者会感兴趣的。值得注意的是，这些推送的类似商品，并不是那个后台工作人员主观推送的，实际上是通过云计算得出来的，这些云计算的结果推送了类似商品，从而得到更大的销售额。这些数据更重要的使用价值是，如果生产商获知哪一种款式更赚钱，更受市场青睐，便会及时调整生产方向，使自己的生产获得最大利润。这种通过云计算得出的引导性方向，在一定程度上避免了马克思在《资本论》第三卷中指出的资本主义生产的盲目性，从而降低了生产相对过剩的风险。对于产业资本如此，对于金融资本也是这样。大数据和云计算为金融投资提供了某一产业正在兴起，并预期能够获得多少利润、产生多少效益的信息。在一些投资咨询公司中，已经采用这样的云计算技术来引导金融投资，这样，金融投资不再纯粹是一种市场中的赌博，而是受到了数据监控的有效引导。而在引导产业资本和金融资本运作的背后，实际上是一种新型的资本在起作用，我们可以称之为“数字资本”。
一般数据、虚体与数字资本
① Christian Fuchs, Reconsidering Value and Labour in the Digital Age, New York: Palgrave Macmillan, 2015, p. 38.
② Nick Srnicek, Platform Capitalism, Cambridge: Polity, 2017, p. 50.
36