在马克思看来，货币形式和资本形式产生于生产总过程的不同抽象领域。货币从商品流通中取得它的各种形式规定性，而资本取得它的形式规定性的情况更为复杂。其中，资本的一般性规定即资本一般最终产生于生产领域，它的产生过程涉及生产领域和流通领域中的多个复杂环节。仅仅是资本同劳动相交换这个环节，在形式上和内容上都不同于简单交换（流通）。作为资本的货币，还不是资本一般，只是资本一般的前提；它只有经过简单生产过程、价值增殖过程和这两者的统一(生产出来的资本本身的价值实现）的过程，以及和各种外部条件联结在一起，才能成为资本一般。②因此，考察资本一般的产生过程即它的生产过程，应当将它经历的各种过程和全部外部条件囊括进来。值得注意的是，将各种过程和外部条件综合起来考察，决不意味着把产生各种形式的资本的实际运动全面展现出来，而是阐明上述实际运动在观念上的表现。后一种方式之所以是合理的，主要是因为：产生资本的现实运动即现实关系可以看作资本一般的辩证的生产过程；而考察资本一般，即把各种形式的资本在某一定点上表现出来的形式固定下来，则是为了避免考察各种资本的错综复杂情形所带来的混乱。
C
政治经济学批判的逻辑建构
①“在资本概念的形成中需要阐明的…第一个因素是从流通中产生的并以流通为前提的价值出发的。这是资本的简单概念；是进一步直接规定为资本的货币。第二个因素是从作为生产的前提和结果的资本出发的；第三个因素把资本设定为生产和流通的一定的统一。…资本积累……以资本为前提，以现存的资本的关系为前提，因而也就是以资本同劳动、价格（固定资本和流动资本）、利息以及利润的关系为前提。”马克思.政治经济学批判(1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：279-280.]
②“在考察资本的一般概念时，重要的是：资本并不直接是生产和价值增殖的这种统一，而只是和各种条件联结在一起的过程，而且正如过程已经表明的那样，是和外部条件联结在一起的过程。”“总的来说，既然整个生产以资本为基础，也就是说，资本应该实现它的自我形成的一切必要要素，而且应该包含实现这种自我形成的条件，那么这三个过程的统一也应该得到实现。”[马克思.政治经济学批判(1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：387，383.]
252