•数字数据分析（digital data analysis)：利用自然产生的数字数据进行社会研究，无论是定量的还是定性的；
• 批判性数字社会学（critical digital sociology）：在社会文化理论的指导下，对数字技术进行自反性分析。
职业数字实践
正如我在上面所观察到的，社会学家的工作生活和身份认同已经受到数字化的深刻影响。新兴数字技术改变了学术研究和教学的许多方面。职业的数字实践与社会学家（和其他学者）如何使用这些工具有关。一般来说，社会学家个人在使用社交媒体和其他数字技术进行职业实践方面进展缓慢(Daniels and Feagin，2011；Farrelland Petersen，2010；Mitchell，2000)。然而，这种情况正在逐渐转变，越来越多的社会学家和其他学者意识到，数字工具在与学术界内外的群体建立网络、广泛传播研究、增加其研究的影响和了解他人研究方面具有巨大的潜力。一些社会学家认为，在社交媒体和开放获取平台进行出版已经成为公共社会学家参与的一个重要方面，能够促进公众参与研究、对研究结果产生兴趣并获取研究成果。然而，职业的数字应用带来了潜在的风险和可能性。社会学家们已经开始从社会学的角度认识和描述这些不同的维度。
数字技术使用分析
然而，正如我所言，社会学家通常很少关注计算机技术，而热衷于其他的研究课题。自个人计算机和互联网出现以来，探讨技术使用方式的一系列社会学文献已经发展起来。随着数字技术日益普及，它们进入日常生活的所有领域，并在建立和维护社会网络中发挥作用，这已经引起了社会学的兴趣，即人们如何通过数字技术呈现自我并将其融入日常生活准则与行为，人们如何通过这些数字技术了解世界，人们在获取和使用这些技术方面的差异，数字技术在监视方面的用途以及对隐私概念的影响。大数据现象也引发了学术界对大型数字数据集的伦理和政治方面的探讨。社交媒体网站的流行引发了社会学的研究，探讨如何更好地访问和分析人们对这些媒体的参与。为了研究这些问题，社会学家们综合采用了定性方法（如访谈、焦点小组和民族志研究）和定量方法（如定量调查)。这种数字社会学研究与数字人类学、数字文化学、网络研究、数字地理学等领域的研究有明显的重叠。然而，社会学对数字世界分析的核心问题是权力关系以及它如何影响和生产社会关系、自我或群体的身份认同以及社会经济的劣势和特权。
数字社会学
18