数字媒体提供的监视能力可以净化社会风气和查明不法行为，但也可以用于骚扰、操纵、跟踪、偷窥、暴行、不法惩罚或社会排斥。从事这些活动的人参与了公开羞辱行动，那些被认为越过道德行为界限的个体或团体将受到惩罚和指责。有时，这可能会迅速演变为私刑行动，这有时会在缺乏确凿证据时攻击个体存在犯罪行为或其他应受谴责的行为（Byrne，2013；Kingsley，2008）。
2013年4月波士顿马拉松爆炸案发生后，便发生了此种案例。一位在记录中失踪一个多月的大学生苏尼尔·特里帕蒂（SunilTripathi）被误认为是嫌疑犯，这使他的家人伤痛欲绝。同时，社交书签网站 Reddit的一名成员通过网上可用的安全摄像头的模糊图像来梳理照片，以识别此次爆炸案的袭击者。他认定特里帕蒂和犯罪嫌疑人中的一人很像。很快，这种所谓的身份识别被记者和其他用户通过推特等社交媒体网站传播开来，特里帕蒂也因此声名狼藉。特里帕蒂的家人在脸书上创建的“帮助我们找到苏尼尔·特里帕蒂”小组主页，被愤怒的 Reddit用户诽谤，这迫使其家人关闭小组。最终，特里帕蒂的尸体被发现（据推测，他是在波士顿爆炸案发生前几天自杀的)，爆炸案的真正犯人也被确认。
传统上，新闻媒体通过“点名羞辱”(naming and shaming）的方式，来对因犯罪行为而出庭受审或因不法行为而受到公众关注的人行使规训权力。如今，许多报纸都以数字方式发布新闻报道，这使轻微的过失、违法和不当行为，都有可能在网上被报道，从信息源开始传播，并以数字格式永久保留。一旦某一个体的名字在数字网络上多次与犯罪或反社会行为相联系，这种联系就不可能根除。这些人的名字被输入搜索引擎时，便会立即与引起社交媒体关注的事件联系起来，即使它发生在几年前，或者这些人名被错误地识别(Waller and Hess, 2014)。
第七章 数字政治及公民数字公共参与
185