正如帕里卡（Parikka，2013）所观察到的，尽管人们都在关注当代数字设备的轻便性和可移动性，但它们的“硬度”，或者生产此类设备的条件受到了隐蔽。他认为存在一种“硬件地缘政治”(geopolitics of hardware)，在这种情况下，那些为前往更优越地区而在矿山和工厂中为人们制造数字设备的工人的工作条件，往往从那些只看到光鲜亮丽的最终成品的群体视线中消失了。身体在生产这些机器时，也为此受苦；这些身体“在肺、大脑、神经系统等等中记录了信息技术生产的物质性以及舍弃的物质性。它们的确是硬件持久性’(persistence of hardware)的写入系统”(Parikka，2013)。这些观察结果强调了硬件的双重含义：它们既是有形的、可触摸的设备，又是制造者辛勤劳动的产物。
在这一章中，我认为数字设备及其相关软件和平台已然融入具身化和自我的本体论及实践中。人类通过数字实现的具身化拥有四个主要维度：第一，数字媒体技术通过视觉图像和语言表达来描绘人类身体，这出现在医疗手术、网站、社交媒体平台、应用程序和新闻网站上；第二，人们触摸和观看数字设备，并在随身携带或佩戴；第三，人类身体的运动和活动通过数字设备进行监测和跟踪，这些数字设备能够持续向应用程序和平台上传数据，这包括利用全球定位系统在空间中定位人体的技术，以及使用嵌入式加速计和陀螺仪感知运动并收集精准的生物特征数据的技术；第四，人类身体通过智力劳动和体力劳动，制造数字设备和数字数据。
第八章 数字化的身体/自我
187
215