潜能之实在性:ens omni modo…[拉：以一切方式……存在者]
因此，对象还有另外一个部分，一个被现实化所规定的部分。数学家问道：什么是被原函数表现的另一个部分？就此而言，积分绝不是微分的反面，它毋宁说是形成了一个源始的分化过程。当微分规定了作为问题的理念的潜能性内容时，分化则(通过局部积分)表现了这一潜能存在的现实化和解之构成。分化是差异的第二个部分。为了意指完整的、整全的对象，有必要形成微分 $( \mathrm { d i f f e r e n \frac { \partial t } { \partial c } i a t i o n } )$ 这一复合概念。这里，微分之“分”(t)与分化分化之“分”(c)是差异自身的示差特征(trait distinctif)或音位学之比(rapport phonologique)。一切对象都是双重对象，但它的两半却并不类似：一半是虚像(image virtuelle)，一半是[271]实像(image actuelle)。这两半不相等、不成对。微分自身已然拥有两个方面：一个方面对应比[关系]的变异性，一个方面对应取决于每一变异性的值的奇异点。分化自身同样拥有两个方面：一个方面关涉着将变异性现实化的各种质或种，一方面关涉着将奇异点现实化的号数或不同部分。例如，作为微分比「差异关系的系统的基因同时化身在了种和组成种的有机体部分之中。一般说来，一切质都会指向奇异性所界定的空间，而奇异性对应于化身在这种质之中的微分比[差异关系]。例如，拉韦尔(Lavelle)和诺盖(Nogué)的研究已经清楚地表明存在着专属于质的空间，以及这些空间是通过什么样的方式在奇异性的邻域被构建起来：因此，质的差异始终被空间性差异(diaphora[差异、运送])所支撑。此外，画家的反思教给了我们有关“每一种颜色的空间，以及这些空间在一件作品中的接合”的一切。只有当每个种的各个部分都已被分化时，种本身才被分化。分化始终同时是种和部分的分化、质和广延的分化：质化(qualification)或是特殊化，但同时还是部分化或组织化。这样一来，分化的两个部分怎样才能和先前论述的微分的两个部分结合起来(s'enchaînent)？组成对象的不相似的两半如何相互接合(s'emboîtent)？质和种以现实的样式体现了比[关系]的变异性；有机体部分则体现了相应的奇异性。但如果从两个相互补充的视角着眼的话，我们就可以更加清楚地说明这种接合。
第四章 差异的理念综合
355