强度与微分
人们往往会否定内强量与微分的亲合性。但这种批评仅仅针对一种错误的亲合性构想。亲合性的基础不应该建立在对一个系列、一个系列的诸项以及诸连续项之间的差异[315]的考察之上，而应该是两种比[关系]的对峙之上，也就是理念之相互综合中的微分比[差异关系]和感性物之不对称综合中的强度比[强度关系]的对峙。交互综合 $\textstyle { \frac { d y } { d x } }$ 在那将γ与x联系在一起的不对称综合中延续。内强因素是一种偏导数，或是复合函数的微分。在强度与理念之间—就像是在差异的两种对应形态之间—建立起了一种交换流(courant d'échange)。理念是潜能的、成问题的或“交错的(perplexes)”繁复体，它们是由微分元素间的比[关系]构成。强度是被内含的繁复体或“复杂体(implexes)”，是由不对称元素之间的比[关系构成，它们从事的活动是指引理念的现实化过程并确定问题的解决实例。强度之感性论亦是在与理念之辩证法的对应中展开自身的每一环节:强度(深度)的强力是以理念的潜势性为基础。我们在感性论层面上碰到的那些幻相已然延续了辩证法的幻相。而且，在成为内强差异的倒像以前，否定之物的形式是问题及其元素的投影。内强量似乎被取消，正如成问题的理念消逝了。作为内强量的微知觉的无意识指向了理念的无意识。而且，感性论的技艺呼应着辩证法的技艺。辩证法的技艺是反讽，是问题和发问的技艺，表现它的是微分比「差异关系的使用和普通者与奇异者的分配。而感性论的技艺则是幽默，是信号和符号的物理学技艺，它规定了局部解决或解决实例，简而言之，它就是内强量的被内含技艺。
412
差异与重复