于“某事物是如此这般”的判断，就成为特殊的成就。因为人们为了对它们作出正确的判断，就必须通晓这类结构和特征。现在这种情况涉及的就是那些精通语法和诗学(Verslehre)的人，因此就是那些语文学家。由于他们的学识，他们特别擅于辨别文本的特定特征，并且因此他们适合充当具有判断力的突出案例。在我们的语言中还有一些表述可以追溯到这个含义，比如当我们谈论“批判版著作集”或者“批判版研究资料(Apparat)”时，或者当人们用英文criticism来命名被我们直接称作“文学研究”(Literaturwissenschaft)的东西时。我总是在想，一种批判版著作集之所以被这么叫，因为它并不直接信任流传下来的文本，而是批判它，并且有时也会基于其他证据或者为了更好的意义而拒绝采纳一些文本。我现在认为，大众词源(Volksetymologie)曾是这样的：一种著作集是批判性的，正因为它是由语文学的博学支撑的。
二
在现代语言中“批判”描述的是一种言谈(Rede)或书写(Schreiben)，通过它某物根据其价值被评判。“批判”一词的用法经常与如下推断接近：判断似乎是不利(ungünstige)的(如“她对演讲表达了严厉批判”)，有时这个词被中性地使用如“他为本地报纸撰写了电影批评(Filmkritik)”]。“批判”被用作“对于某事物价值的判断”时，这个用法衍生自κρivω的含义——说“某物是如此这般的”，而非衍生自“选择”的含义。尽管κρivω被限制为“说某物是如此这般的””，它在古希腊语中也并不像在我们这里一样，是关于某物价值的判断。①但是这里的转化(Übergang)很容易理解。评价(Wertung)正是一种或者关乎其实践上的用途，或者也是关乎它有时招致的麻烦(Argers)的重要判断类别。我们的“批判”一词来自“判断”，而不是来自“选择”，人们从这一点上看到了语词中的负面倾向；而在“选择”意义上的κρivω则有一种明显的正面倾向，②对应着我们语言中“精选的”(auserlesen)一词。
批判，以及它如何可能变得更好
161