奎克的藏经阁 · 原书印刷页

如何思考全球数字资本主义当代社会批判理论下的反思 · 第 103 页

PDF 物理页索引 115 · 第四章 注意力与分心:外一主体的存在论

书名
如何思考全球数字资本主义当代社会批判理论下的反思
作者
未记录
印刷页
103
PDF 物理页
115(从 0 开始)
章节
第四章 注意力与分心:外一主体的存在论
UUID
e05337c5-7112-40e6-981f-e22caf516312
来源类型
original_book
页面 SHA-256
40982657114666b34fb2e0a0918cd589b53c921c40bc222717a54b7eb9e5c101

德波的关键词是景观(spectacle),而景观在词源学上就是一种观看。这种观看不再是洛克和霍布斯借助光学设备集中注意力的看,而是图像和景观无处不在,需要我们不断地去看。如果说暗箱中的看,是一种凝视的观看,是因为那里只有一个形象和物象。正如张艺谋的新片《一秒钟》中在二分场礼堂上放的电影一样,在那个空间里,只有电影银幕上一个影像,而所有礼堂中的观众只能集中注意力,看着银幕上的影像。在以往,这种影像是唯一的,也奠定了主体的唯一性,人们只能在与唯一影像的关联中奠定自己的存在。与之相反,德波在《景观社会》的一开始,就将现代景观社会的特征定义为“景观的巨大堆积”②,也就是说,那里不止一个影像,而是影像的过剩。正如我们今天走进电影院,不可能再现《一秒钟》中的二分场礼堂中的景观,因为在放映厅里银幕不是唯一的屏幕,我们每一个观众都带着手机,在观看电影的同时,我们随时可以掏出自己的手机,将目光对电影银幕的凝视立刻转向手机屏幕。显然,在霍布斯和洛克时代的唯一光学装置在景观社会时代增多了,我们看到的不再是唯一的影像,而是无数多的影像,而这些影像之间存在着平行和彼此分离的关系,这样,我们的目光注意力不可能凝视在唯一的影像上,而是被强迫分布在各个装置制造的影像之上,我们可以看着电影银幕的影像,也可以看自己手机上的影像,旁边的一则广告也吸引了我的目光。在20世纪60年代,德波已经深刻地意识到,景观的巨大堆积的结果就是分离(separation),这种景观的分离也代表着我们观看的分离,也是我们主体的分离。于是,我们观看进入到另一种状态:分心(distraction)。

第四章 注意力与分心:外一主体的存在论

① Guy Debord, La Société du spectacle, Paris: Gallimard, 1967, p.11.

② Ibid., p.4.

103